Voir la source de Testwiki:Questions sur les mots/avril 2015

<noinclude>{{NavigQM|2015|04}}</noinclude>

== crabe ==

Bonjour, j’ai ajouté récemment un sens au mot [[crabe]] car je suis en train de lire ''{{w|Le Crabe-tambour}}'' de {{w|Pierre Schoendoerffer}}. Mais quelques pages plus tard, je trouve ceci :
:* ''Je voulais vous demander Docteur : pourquoi l’appelez-vous le Crabe-Tambour ? Vous avez dit ça l’autre nuit.<br>— Oh ! c’est très simple, il avait un tic à l’époque où je l’ai connu, un tic que je lui ai pris, d’ailleurs ; au lieu de dire un type, un mec, un rombier, un… un canard, il disait un "crabe". Tout le monde était des crabes : il y avait les bons et les mauvais crabes, les vieux crabes, les pauvres crabes, enfin rien que des crabes. Il tenait ça de son père. Une nuit, sur le toit du ''Magnifique'', sur le fleuve, il m’avait expliqué que son père les surnommait "crabele" — petit crabe en alsacien —, lui et son frère.'' {{source|{{w|Pierre Schoendoerffer}}, ''{{w|Le Crabe-tambour}}'', 1976, p. 103-104}}
Du coup, est-ce un terme dont le sens est limité à l’usage fait dans cet ouvrage, ou bien ? Dans l’affirmative, comment ceci doit-il être spécifié dans la page [[crabe]] ? D’avance merci. Cordialement, [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 1 avril 2015 à 06:55 (UTC).
: Tant qu’il n’y pas d’autres attestations de ce sens, je ne suis pas très pour, ça n’a l’air spécifique qu’à un personnage du roman. --— [[Utilisateur:Lyokoï88|Lyokoï]] ([[Discussion_utilisateur:Lyokoï88|Parlons]] [[Image:Face-grin.svg|20px|Mort de rire]]) 1 avril 2015 à 22:52 (UTC)

== que veux dire le nom ==

bayazide

: Cher questionneur {{u|197.8.200.139}}, 
: Vous auriez peut-être déjà eu des réponses si vous aviez mieux détaillé votre question (et sans la répéter deux fois : le doublon a maintenant été supprimé). 
: Dans l’encyclopédie Wikipédia, la redirection [[w:fr:Bayazid Ier]] pointe sur l’article [[w:fr:Bajazet Ier]], article qui ne fournit pas d’explication sur ce nom de personne. 
: Qui peut donc fournir l’étymologie de cet anthroponyme ? 
: [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 3 avril 2015 à 11:51 (UTC)

== posterle ==

bonjour,

je souhaite connaitre la signification du mot:  posterle

cordialement
: Bonjour, mes recherches n’ont rien donné. Si vous pouviez me dire dans quel contexte vous l’avez trouver, je pourrais sûrement affiner celles-ci. --— [[Utilisateur:Lyokoï88|Lyokoï]] ([[Discussion_utilisateur:Lyokoï88|Parlons]] [[Image:Face-grin.svg|20px|Mort de rire]]) 4 avril 2015 à 22:11 (UTC)
:: Voir dans Wikipédia https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial%3ARecherche&profile=advanced&search=Posterle&fulltext=Search&searchengineselect=mediawiki&ns0=1&ns1=1&ns2=1&ns3=1&profile=advanced : le ''toponyme'' Posterle est mentionné dans Wikipédia. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 5 avril 2015 à 17:41 (UTC)
::: Au questionneur {{u|79.88.46.5}} (voir le « diff » [https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionnaire%3AQuestions_sur_les_mots%2Favril_2015&diff=19710699&oldid=19710664]) : merci de confirmer ou d’infirmer que le « mot » dont vous avez demandé la signification est un nom de lieu. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 5 avril 2015 à 17:52 (UTC)

== renseignement [[cenosillicaphobie]] ==

bonjour 
pourriez vous me dire si le mot cenosillicaphobie existe vraiment ou est ce un canular de face book
cordialement

: Cher GQ (gentil questionneur, pour parler comme au Club Med) {{u|109.211.255.223}}, 
: Le fait est que nos amis de Wikipédia ont supprimé (en 2010) un article encyclopédique de ce nom, voir :
:# [[w:fr:Cenosillicaphobie]]
:# [[w:fr:Wikipédia:Le Bistro/4 janvier 2010#Cenosillicaphobie]] 
:# [[w:fr:Discussion:Cenosillicaphobie/Suppression]]
: J’y ai appris que le terme désigne « la peur du verre vide ». 
: Et j’ai une remarque d’ordre orthographique : il faut écrire « ''' [[cénosillicaphobie]] ''' » (lien rouge pour l’heure ou peut-être pour toujours) avec un accent aigu ('''é'''), comme dans ''[[cénotaphe]]'' : dans les deux termes ''céno-'' (du grec ancien ''keno-'') signifie « vide ». 
: Et il n’existe pas encore d’entrée « '''[[céno-]]''' » (lien rouge pour l’heure) dans le Wiktionnaire : se serait pourtant bien utile, pour distinguer ''céno-'' du grec ''kéno-'' (« vide ») et ''céno-'' du grec ''koino-'' (« commun »), etc. (voir [[Wiktionnaire:Proposer un mot/août 2014#céno-]])...   
: Cordialement même si ces remarques ne répondent pas complètement à la question. Signé : le GR (gentil répondeur, pour parler toujours comme au Club Med) [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 1 avril 2015 à 12:27 (UTC)

== Guillaume de Tonquedec ==
{{(HS}}
Son père se prénomme-t-il Pierre et a-t-il été ingénieur en Tunisie ?

: Cher {{u|90.60.68.252}}, 
: Nous sommes ici dans un forum dédiés aux mots. 
: Votre question d’ordre encyclopédique est donc à répéter dans le forum encyclopédique Oracle : 
: cliquez sur [[w:fr:Wikipédia:Oracle]] et suivez les consignes données. 
: Bon courage donc ! [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 2 avril 2015 à 11:50 (UTC)
{{)}}

== La ==
{{(HS}}
Deu
xième gueure mondial
 Pourquoi la deuxième gueure mondiale est apparu?

: Cher {{u|41.74.212.178}}, 
: Nous sommes ici dans un forum dédiés aux mots. 
: Votre question d’ordre encyclopédique est donc à répéter dans le forum encyclopédique Oracle : 
: cliquez sur [[w:fr:Wikipédia:Oracle]] et suivez les consignes données. 
: Bon courage donc ! [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 2 avril 2015 à 11:48 (UTC)
:: PS : mais avant de solliciter le forum Oracle nous vous conseillons de lire : 
::* [[w:fr:Causes de la Seconde Guerre mondiale]]
:: [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 2 avril 2015 à 11:59 (UTC)
{{)}}

== Quelque chose en Estre [Culture] ==

Bonjour,

J'ai un trou de mémoire monumental ce matin, et j'aimerais requérir votre aide. Durant l'antiquité / Renaissance, certaines personnes finançaient les peintres majoritairement, et d'autres types d'artistes. Ces gens portaient un nom particulier, signifiant un peu " protecteur ".

: Bonjour {{u|92.155.45.93}}, 
: {{cf|mécène}}, mais ça ne finit pas par ''-estre''... 
: ... et je n’ai rien trouvé dans [[Annexe:Rimes en français en /ɛstʁ/]]. 
: Bon courage dans votre recherche. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 2 avril 2015 à 11:39 (UTC)
:: Re-bonjour, 
:: En y repensant j’ai pensé à ''évergète'' (avec la finale ''-ète'' et non ''-estre'') : l’entrée [[wikt:fr:évergète]] semble incomplète mais on peut consulter l’entrée [[wikt:fr:évergétisme]] et l’article [[w:fr:évergétisme]] (même si ces deux dernières pages se limitent à l’Antiquité). 
:: [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 2 avril 2015 à 12:25 (UTC)

== c’est quoi un royaumé ==

c est quoi un royaumé
:Deux possibilités, selon que l’accent aigu est justifié ou non :
:#rien : {{cf|royaumé}}
:#une faute d’orthographe : {{cf|royaume}}
:--[[user talk:ArséniureDeGallium|GaAs]] 2 avril 2015 à 18:53 (UTC)
:NB : on trouve ''royaumé'' sur le web dans des copies du XIXe siècle de ''Li Sént Evangilé de notre Seigneur Gésu-Christ'' (donc en ancien français), mais mon petit doigt me dit que c’est une coquille/bêtise/ânerie copiée et recopiée sans discernement au XIXe siècle (ce qui est fréquent). --[[user talk:ArséniureDeGallium|GaAs]] 2 avril 2015 à 19:01 (UTC)

== [[de bistrot]] ==

Bonjour, y a-t-il une page [[de bistrot]] ou « philosophie de bistrot » à créer, ou une section à ajouter dans [[bistrot]] pour faire profiter du sens "approximatif, sans fondement" ? Exemple :
:* ''Non, Chef, interrompt l’enseigne, vous ne vous en tirerez pas cette fois avec votre habituelle philosophie '''de bistrot'''.'' {{source|{{w|Pierre Schoendoerffer}}, ''{{w|Le Crabe-tambour}}'', 1976, p. 137}}
D’avance merci. Cordialement, [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 3 avril 2015 à 06:25 (UTC).
: Oui, je pense qu'on peut le mettre en adjectif. Surtout qu'il a déjà un synonyme : [[poculatif]]. --— [[Utilisateur:Lyokoï88|Lyokoï]] ([[Discussion_utilisateur:Lyokoï88|Parlons]] [[Image:Face-grin.svg|20px|Mort de rire]]) 3 avril 2015 à 09:35 (UTC)
::Une variante étant « de comptoir », ''e.g.'' « philosophie [[de comptoir]] ». J'emploie plus fréquemment cette expression. Vous semble-t-elle plus courante ? — [[Utilisateur:SimonGleyze|SimonGlz]] ([[Discussion utilisateur:SimonGleyze|discussion]]) 3 avril 2015 à 12:56 (UTC)
:::J’utilise plus souvent [[de comptoir]] moi aussi. On parle par ailleurs de [[belote de comptoir]] (sur [[w:Belote#Belote « de comptoir »|WP]]) et parfois de [[tarot de comptoir]] pour des variantes de ces jeux qui impliquent de miser sur le nombre de plis que l’on va faire avec un nombre variable de cartes en mains. Mais pour la question initiale, oui je pense que ça mérite une entrée [[Image:Face-smile.svg|21px|Sourire]] [[Discussion Utilisateur:Eölen|Eölen]] 3 avril 2015 à 22:31 (UTC)
::::En fait, n’est-ce pas plutôt à signaler comme une [[apposition]] ([[:modèle:Apposition]]) ? Cordialement, [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 8 avril 2015 à 11:49 (UTC).

Bonjour, voilà toujours [[de bistrot]] et [[de comptoir]] de créés. « Philosophie de bistrot » ne semble pas mériter de page spécifique, puisque l’on n’obtient pas de sens différent lors de l’addition de [[philosophie]] et de [[de bistrot]]. Spontanément, effectivement, « de comptoir » semble plus productif. À votre disposition pour compléments et relecture. [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 22 avril 2015 à 11:31 (UTC).

== Les formes pronominales ==

Parfois il y a un prononciation de la forme pronominal à côté de la forme sans initiale « s’ ». Je pense ça peut désorienter. 

* [[autodécrasser]] /'''s'''o.to.de.kʁa.se/
* [[auto-maintenir]] /'''s'''ɔ.to.mɛ̃.tə.niʁ/
* [[autoaccorder]] /'''s'''ɔ.to.a.kɔʁ.de/
* [[autoaccepter]] /'''s'''ɔ.to.ak.sɛp.te/
* [[autoadditionner]] /'''s'''ɔ.to.a.di.sjɔ.ne/
* [[entre-revoir]] /'''s'''‿ɑ̃.tʁə.ʁə.vwaʁ/
et aussi :
* [[Entrepôt]] /'''l'''ã.tʁə.pɔ/

Cordialement — [[Utilisateur:Grabi|Grabi]] ([[Discussion utilisateur:Grabi|discussion]]) <sup><small> &#91;[[User Talk:Grabi|Si je fais des erreurs dans le message, j’aimerais que vous me les indiquiez]]&#93;</small></sup> 3 avril 2015 à 21:44 (UTC)
: Je me suis permis de modifier le titre de section « == Les formes pronominals == » en « == Les formes pronominales == ». [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 5 avril 2015 à 17:35 (UTC)

== recherche d' un mot.. ==

Bonjour,on connaît la misogynie mais quel est le mot employé pour définir le mépris d' une femme pour les hommes?..merci de m' aider.

[[misandrie]]

== La prononciation de « illions » et  « illiez » ==

Bonjour !
Beaucoup de verbes ont le suffixe « illions » dans l'imparfait. La plupart ces mots se prononcent /'''.j'''ɔ̃/ (833 mots), certains se prononcent /'''j.j'''ɔ̃/ (36 mots) et un peu se prononcent /'''.ji'''ɔ̃/ (9). 

Il y a un règle de la prononciation /.jɔ̃ / ou /j.jɔ̃ / ou /.jiɔ̃ / et /.je / ou /j.je / ou /.jie / ?

En plus, ce sont les différences entre les pages de mots et les annexes de conjugaison, p.ex. :

{| class="wikitable"
|-
! colspan="2" | Les annexes !! colspan="2" | Les pages des mots
|-
| bouillions || bu'''.ji'''ɔ̃ || [[bouillions]] || bu'''.j'''ɔ̃
|-
| débouillions || de.bu'''.ji'''ɔ̃ || [[débouillions]] || de.bu'''j.j'''ɔ̃
|-
| ébouillions || e.bu'''.ji'''ɔ̃ || [[ébouillions]]|| e.bu'''j.j'''ɔ̃
|-
| parbouillions || paʁ.bu'''.ji'''ɔ̃ || [[parbouillions]] || paʁ.bu'''j.j'''ɔ̃
|-
| rebouillions || ʁə.bu'''.ji'''ɔ̃ || [[rebouillions]] || ʁə.bu'''.j'''ɔ̃
|-
| refaillions || ʁəfa'''j.j'''ɔ̃ || [[refaillions]] || ʁə.fa'''j.j'''ɔ̃
|-
| saillions || sa'''j.j'''ɔ̃ || [[saillions]] || sa'''.j'''ɔ̃
|-
| tressaillions || tʁɛ.sa'''j.j'''ɔ̃ || [[tressaillions]] || tʁɛ.sa'''.j'''ɔ̃
|}

(le même problème avec  « illiez »)

Hélas je ne peux pas comparer la prononciation de pages/annexes des première et deuxième groupes (j'ai un tableau de formes seulement de troisième groupe), mais j’ai peur il y a des erreurs aussi, p.ex. : [[décillions]], [[bavouillions]], [[contretaillions]], [[charbouillions]], [[regrappillions]] et [[décilliez]], [[bavouilliez]], [[contretailliez]], [[charbouilliez]], [[regrappilliez]] (1er personne pl : /'''.ji'''ɔ̃/ contra /'''j.j'''ɔ̃/ et 2me personne pl :/'''.ji'''e/ contra /'''j.j'''e/). Cordialement — [[Utilisateur:Grabi|Grabi]] ([[Discussion utilisateur:Grabi|discussion]]) <sup><small> &#91;[[User Talk:Grabi|Si je fais des erreurs dans le message, j’aimerais que vous me les indiquiez]]&#93;</small></sup> 4 avril 2015 à 09:26 (UTC)
: Bonjour, pour l’imparfait, c’est la prononciation {{pron|buj.jɔ̃ }} qui est bonne, le présent étant {{pron|bu.jɔ̃}}. Je l’ai trouvé dans le petit Robert 2001. --— [[Utilisateur:Lyokoï88|Lyokoï]] ([[Discussion_utilisateur:Lyokoï88|Parlons]] [[Image:Face-grin.svg|20px|Mort de rire]]) 7 avril 2015 à 22:39 (UTC)
Quand j'avais fait des recherches il y a quelques années, je crois me rappeler avoir trouvé des indications contradictoires à ce sujet. Ma conclusion est qu'on peut ou non faire sentir le doublement de la syllabe (doublement inhabituel en français). Mais c'est vrai que ce serait mieux d'être cohérent dans nos indications. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 8 avril 2015 à 17:24 (UTC)

:: Dans les annexes la prononciation /j.j/ prédomine. Si je bien comprend, c'est la application de la règle : La voyelles fermée /i/ se transforme habituellement en semi-consonnes /j/ devant une autre voyelle (« ɔ » ou « e »), et il n'a pas « i » supplémentaire parce que il n'a pas deux consommes après (car « ill » on prononce /j/) , donc « i + ll + i + o/e » → /j.jɔ/ ou /j.je/ (ill→/j/, i→/j/, o→/ɔ/ ou e→/e/) ? Mais, dans la prononciation quotidienne, on prononce fréquemment ces mot la même façon comme la forme de indicatif présent ? 

:: D'ailleurs il y a un grand problème avec le cohérence
::'''Conjugaison du 1er groupe'''
::Il y a la prononciation /j.j/ dans plupart (plus de 900) les annexes (le [[Modèle:fr-conj-1-iller]], p.ex. nous [[Conjugaison:français/travailler#Indicatif|travaillions]] /nu 	tʁa.vaj.jɔ̃/, nous [[Conjugaison:français/réveiller#Indicatif|réveillions]] /nu 	ʁe.vej.jɔ̃/). Il y a peu de annexes qui appliquent le [[Modèle:fr-conj-1]], avec /.ji.jɔ̃/ (à peu près 50 annexes), ou /.ljɔ̃/ (5 mots)
::La situation change complètement dans les pages des mots. Il y a trois types de prononciation : 
::* comme la forme de indicatif présent, p.ex. [[travaillions]], [[réveillions]] (≈800 mots)
::* comme [[Utilisateur:Lyokoï88|Lyokoï]] dit, p.ex. [[fouaillions]], [[viraillions]] (17 mots)
::* avec /l/ dans pronocniation, p.ex. [[distillions]], [[sugillions]] (14 mots)

{| align="center" class="wikitable"
|-
! Résumé de 1er gr. !!  / j.j /  !!  / .ji.jɔ̃ /   !!  / .ljɔ̃ /  !!  / .j /  comme ind. prés. 
|-
| Les annexes || align="center" | >900 || align="center" | ≈50 || align="center" | 5 ||align="center" |  — 
|-
| Les pages des mots || align="center" | 17 ||align="center" |  — || align="center" | 14 ||align="center" |  ≈800 
|}

::'''Conjugaison du 2me groupe''' – par bonheur il n'y a pas problème grâce à « s »

::'''Conjugaison du 3me groupe''' 
::J’ai trouvé 23 mots. Touts ces mots ont la pronociation /j.j/ dans les pages de annexes (après [[Utilisateur:Lyokoï88|Lyokoï]] et mes corrections {{sourire}}) Plupart ces mots ont la pronociation /j.j/ dans les pages de mots aussi. Les exeptions: [[saillions]], [[assaillions]], [[tressaillions]] et [[faillions]], [[feuillions]], [[refeuillions]]. Cordialement — [[Utilisateur:Grabi|Grabi]] ([[Discussion utilisateur:Grabi|discussion]]) <sup><small> &#91;[[User Talk:Grabi|Si je fais des erreurs dans le message, j’aimerais que vous me les indiquiez]]&#93;</small></sup> 10 avril 2015 à 10:39 (UTC)

== Comment dit-on... (chez Oracle) ==
On peut jeter un œil sur  : 
* [[w:fr:Wikipédia:Oracle/semaine 14 2015#Comment dit-on...]] 
La question est : <br /> « Comment dit-on le fait d'être pour l'indépendance forcée d'une région hors du territoire d'un <s>état</s> État, en d'autre termes : Si une organisation est pour que l'Alsace (<s>Hasar</s>hasard total, aucun racisme là dedans) ne soit plus <s>Français</s> française - même sans l'accord de la population de cette région - et qu'elle soit indépendante on dit que cette organisation est "Pour le *** de l'Alsace" </br /> Question difficile j'en convient mais j'attends ta réponse au grand oracle ^^ Merci d'avance <br /> [[Utilisateur:JHelsinki|JHelsinki]] ([[Discussion utilisateur:JHelsinki|discuter]]) 2 avril 2015 à 20:53 (CEST)» <br /> PCC : [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 4 avril 2015 à 13:51 (UTC)
:Une sorte d’''[[irrédentisme]]'' à l’envers ?… --<span class="petites capitales" style="font-variant: small-caps">[[Discussion Utilisateur:Budelberger|<span style="color:red">Budelberger</span>]]</span> 4 avril 2015 à 15:20 (UTC).
:: j'ai donné [[ostracisme]]. --— [[Utilisateur:Lyokoï88|Lyokoï]] ([[Discussion_utilisateur:Lyokoï88|Parlons]] [[Image:Face-grin.svg|20px|Mort de rire]]) 4 avril 2015 à 21:31 (UTC)
:::[[séparatisme|Séparatisme]]? [[Utilisateur:Shalott|Shalott]] ([[Discussion utilisateur:Shalott|discussion]]) 5 avril 2015 à 18:01 (UTC)
:::: C’est marrant que personne n’ai cité le terme d’[[autonomie]] [[Image:Face-smile.svg|21px|Sourire]] [[Discussion Utilisateur:Eölen|Eölen]] 10 avril 2015 à 17:26 (UTC)
Si je comprends bien, la question est ''Quel est, dans le domaine politique, le contraire de ''[[annexion]]'' ?''. Si c'était pour céder le territoire à une autre pays, ce serait une [[cession]]. Mais le cas en question est si rare qu'il ne semble pas y avoir de mot. C'est un cas particulier de [[transfert de souveraineté]]. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 10 avril 2015 à 19:20 (UTC)
: Certains parlent d’'''indépendance-sanction'''... [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 10 avril 2015 à 19:44 (UTC)

== « [[œstre]] » : prononciation ==

Bonsoir,

Je vois que l’entrée « [[:fr:œstre]] » donne la prononciation {{pron|østʁ|fr}}. 

On préfère consulter avant de modifier en  {{pron|ɛstʁ|fr}}. 

Mon ''{{w|Petit Larousse}}'' en tout cas indique une prononciation notée « [ɛstr] ».

Je me suis avisé du problème après avoir ajouté « [[œstre]] » dans [[Annexe:Rimes en français en /ɛstʁ/]].

Bon ouiquenne à tous. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 4 avril 2015 à 18:33 (UTC)

PS : J’ai prévenu {{u|Dbult}} qui a mentionné la prononciation {{pron|østʁ|fr}} il y a un an et un mois jour pour jour, l’entrée « [[:fr:œstre]] » étant restée inchangée depuis lors. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 4 avril 2015 à 18:55 (UTC)

PPS : Voir « œstre » dans {{R:TLFi|œstre}} :a prononciation y est indiquée sous la forme « [ɛst<small>R</small>] » , toujours avec un ɛ donc.[[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 4 avril 2015 à 18:58 (UTC)

: Tout est bien qui finit bien comme on dit : Dbult a corrigé les entrées « '''œstre''' » et « '''[[œstres]]''' » immédiatement après avoir été prévenu : merci à lui. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 5 avril 2015 à 12:52 (UTC)

== adjectif précis ==

Bonjour,
existe-t-il un adjectif signifiant/pour remplacer :  attaché à ses parcelles de terre    ??
merci
: [[sédentaire]], [[possessif]], [[nostalgique]]… --— [[Utilisateur:Lyokoï88|Lyokoï]] ([[Discussion_utilisateur:Lyokoï88|Parlons]] [[Image:Face-grin.svg|20px|Mort de rire]]) 7 avril 2015 à 15:01 (UTC)
:: [[irrédentiste]] ? (Bon, d’accord, ça peut faire de grosses parcelles.) [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 7 avril 2015 à 15:04 (UTC).

== Reverie ==

Bonjours, existe il un mot pour exprimer le fait de se laisser aller à la rêverie sur le net, il y a surfer sur le web...
: Pas de mot particulièrement, non. On peut utiliser [[égarer]], [[errer]], [[se laisser emporter]]. Cela peut mener à la [[sérendipité]]. --— [[Utilisateur:Lyokoï88|Lyokoï]] ([[Discussion_utilisateur:Lyokoï88|Parlons]] [[Image:Face-grin.svg|20px|Mort de rire]]) 7 avril 2015 à 22:41 (UTC)

== Payer et acheter ==

Quelle est la différence entre "payer" et "acheter" ?

== Où l'on trouve ..... ==

Bonjour,

J'aimerais savoir si "l'" est un pronom et lequel ou autre chose ...

Merci de me donner votre avis.

Geeorges
: Bonjour, vous avez essayé de mettre « '''[[l’]]''' » dans le champ de recherche en haut ? --— [[Utilisateur:Lyokoï88|Lyokoï]] ([[Discussion_utilisateur:Lyokoï88|Parlons]] [[Image:Face-grin.svg|20px|Mort de rire]]) 7 avril 2015 à 22:30 (UTC)

== comment appelle t on un endroit sur la toile ou des personnes donnent leurs avis et opinions, soit sur un produit, ou autres choses? ==
comment appelle t on un endroit sur la toile ou des personnes donnent leurs avis et opinions, soit sur un produit, ou autres choses?
Merci.

: {{cf|tchat}}. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 8 avril 2015 à 13:36 (UTC)

== Leur service ==

Comment écrit-on :  proposer '''leur service''', avec ou sans s
: ça dépend, on parle d’un ou plusieurs services ? --— [[Utilisateur:Lyokoï88|Lyokoï]] ([[Discussion_utilisateur:Lyokoï88|Parlons]] [[Image:Face-grin.svg|20px|Mort de rire]]) 7 avril 2015 à 22:31 (UTC)
:: Le mieux dans ce genre de difficulté est de changer de personne ou de nombre : dirait-on ''Je vous propose mon service'' ou ''mes services'' ? ''Mon service'', c’est mes assiettes et ''mes services'' c’est mon aide. [[Utilisateur:Pierre Codou|Pierre]] ([[Discussion utilisateur:Pierre Codou|discussion]]) 30 avril 2015 à 16:23 (UTC)

== definition ==

[[monohydraté]]

== Mettre la faute sur les autres, se déchaîner sur eux ==

Comment appelle t-on une personnage qui met sans arrêt la faute sur les autres, qui déchaîne ses émotions négatives sur eux (adjectif si possible) ?
: un [[égoïste]], un [[connard]] (Une liste immense d’insulte peut remplacer ce dernier), un [[irresponsable]]. --— [[Utilisateur:Lyokoï88|Lyokoï]] ([[Discussion_utilisateur:Lyokoï88|Parlons]] [[Image:Face-grin.svg|20px|Mort de rire]]) 7 avril 2015 à 22:29 (UTC)
:: Je dirais aussi un « {{w|Brice de Nice}} » (à prononcer « Braïce de Naïce »)... [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 8 avril 2015 à 14:45 (UTC)

==comment appel ton quelqu'un qui fais de la pub==
: un [[publicitaire]]. --— [[Utilisateur:Lyokoï88|Lyokoï]] ([[Discussion_utilisateur:Lyokoï88|Parlons]] [[Image:Face-grin.svg|20px|Mort de rire]]) 7 avril 2015 à 22:28 (UTC)
:: {{cf|annonceur}} aussi. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 8 avril 2015 à 14:40 (UTC)
::: Par certains aspects, ce peut être aussi un [[prosélyte]], s’il s’agit de faire de la « pub » à une idée ou à une idéologie. Ou encore, si l’individu est particulièrement lourd dans ses démarches, un [[racoleur]]. [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 8 avril 2015 à 15:11 (UTC).

== Tête de pivoine gluantes ==

Glue sur pivoine

== effet médical de l'alaterne ==
{{(HS}}
bonjour svp je veut savoir les bien fait médical de  l'alaterne ?
: {{hors sujet}} --— [[Utilisateur:Lyokoï88|Lyokoï]] ([[Discussion_utilisateur:Lyokoï88|Parlons]] [[Image:Face-grin.svg|20px|Mort de rire]]) 8 avril 2015 à 10:19 (UTC)
{{)}}

== Expression "une [[fin en soi]]" {{fait}} ==

Comment peut-on traduire "une fin en soi" ? Dans quel contexte peut-on l’utiliser ?
On utilise couramment la forme négative "ce n'est pas une fin en soi". Peut-on l'utiliser à la forme affirmative ?
: On peut l'utiliser à chaque fois que c'est ce qu'on veut dire. Et oui, on peut l'utiliser à la forme affirmative. Pour la traduction, tout dépend de la langue visée. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 8 avril 2015 à 17:29 (UTC)
:: En allemand, [[Selbstzweck]] traduit cette idée. Par contre, il faudrait créer [[fin en soi]]. En anglais, je crois qu’on peut dire [[goal in itself]], ''[[:en:raison d’être|raison d’être]]'', [[be-all and end-all]] ou [[life’s purpose]] (même s’il y a quelques nuances de sens – je suppose qu’un philosophe préférera la première solution, mais la plupart du temps, ces mots sont interchangeables). [[Spécial:Contributions/84.100.237.237|84.100.237.237]] 15 avril 2015 à 09:26 (UTC)

== mot de grec ancien ==
le mot periousion (pi  epsilon  ro  iota   omicron  upsilon  sigma iota omicron  nun ) est-il fait d'une préposition, suivie d'un prénom  [ous] puis d'un participe: ion ? si quelqu'un veut bien s'atteler à une réponse, merci ! et merci, déjà pour la page sur on et ion (suffixes). Pierre roux
: Bonjour, oui [[περιούσιον]] est bien construit sur [[ουσια]] avec le préfixe [[περι-]] et un suffixe que je ne peux identifier (mon grec est trop lointain…). Le mot semble surtout être un adverbe selon [https://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Page:Bailly_-_Dictionnaire_Grec-Fran%C3%A7ais.djvu/697&action=edit&redlink=1 Bailly] et [http://perseus.uchicago.edu/cgi-bin/philologic/getobject.pl?c.57:10:129.LSJ.2142728 Lidell et Scott]. --— [[Utilisateur:Lyokoï88|Lyokoï]] ([[Discussion_utilisateur:Lyokoï88|Parlons]] [[Image:Face-grin.svg|20px|Mort de rire]]) 8 avril 2015 à 10:19 (UTC)

== registre courant ==

ce mec bombe comme un dingue
:Bonjour, si l’on doit considérer le verbe ''[[bomber]]'' dans votre phrase comme signifiant (sens 3) : « aller vite », alors je vous propose dans le registre courant : « Cet homme va très vite ». Cordialement, [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 8 avril 2015 à 12:21 (UTC).

== comment séappelle le fabricant de ressort ? ==

QUI A DIT ON FORGEANT ON DEVIENT FORGERON 
ON RESS0RANT ON DEVIENT ..........
 CORDIALEMENT
: Je ne suis pas sûr d’avoir compris votre question. Vous voulez l’auteur de cette maxime, ou le nom de la personne qui fabrique des ressorts ? Pour le premier cas, sachez que {{w|Pierre Desproges}} a écrit « It's by forgering you become a smith » qu’il traduit par « c’est en forgeant qu’on devient formidable »… et pour le deuxième cas, un [[tréfileur]] produit les fils d’acier servant, entre autres, à produire des ressorts, mais spécifiquement le fabricant de ressorts, je ne vois pas. Ah, et puis allez jeter un œil à [[c’est en forgeant que l’on devient forgeron]]. Cordialement, [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 8 avril 2015 à 15:17 (UTC).
:: La réponse est ''[[ressortier]]''. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 8 avril 2015 à 17:26 (UTC)

[[ressortier|Ressortier]] créé. Cordialement, [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 22 avril 2015 à 11:42 (UTC).

== croix de Néron ==

Signification de la Croix de Néron

[[Image:Peace symbol.svg|thumb|alt=Symbole de Peace and Love|Symbole de la paix associé à l'expression ''Peace and love'' et appelé « '''croix de Néron''' » par certains. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 9 avril 2015 à 16:41 (UTC)]]
: Cher questionneur {{u|115.126.177.246}}, 
: On lit dans [[w:fr:Peace and love#Interprétations]] à propos du symbole associé à cette expression : « ''Certains chrétiens, lui donnant le nom de « croix de Néron », l'interprètent comme un signe d’invocation ou de rituel démoniaque, parce qu'il représenterait une croix brisée et renversée au milieu d'un cercle.'' » Des sources sont fournies.
: PCC  [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 9 avril 2015 à 16:40 (UTC)
:: Il existe même un caractère Unicode pour ce symbole : '''[[☮]]''' ... [[Spécial:Contributions/129.102.254.253|129.102.254.253]] 9 avril 2015 à 17:09 (UTC)
::: Mais faut-il envisager la création d’une entrée « '''[[croix de Néron]]''' » (lien rouge) dans le Wiktionnaire ? Je ne sais... [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 10 avril 2015 à 11:44 (UTC)
:::: Vu la définition de [[☮]], je dirais oui ! [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 10 avril 2015 à 12:17 (UTC).
::::: Techniquement, la croix de Néron n’est-elle pas sans le cercle ?
::::: Il faudrait aussi savoir si ce terme et ce sens précèdent le symbole ou le suivent ? --[[Utilisateur:Moyogo|Moyogo]] [[Discussion Utilisateur:Moyogo|<small>(discuter)</small>]] 24 avril 2015 à 21:41 (UTC)

== est ce qu'on peut dire du 2 au 4 juin prochain ==
: oui. --— [[Utilisateur:Lyokoï88|Lyokoï]] ([[Discussion_utilisateur:Lyokoï88|Parlons]] [[Image:Face-grin.svg|20px|Mort de rire]]) 9 avril 2015 à 12:48 (UTC)
:En fait, si la plage de dates visée se situe en « juin », et qu’on se trouve à une date antérieure, le pluriel est impératif : « du 2 au 4 juin prochains ». Sinon, si nous sommes le 3 juin, « du 2 au 4 juin prochain » ; si nous somme à une date antérieure au 3 mai, « du 2 au 4 juin prochain » ou « du 2 au 4 juin prochains », c’est selon : mais ça n’est pas clair, donc pas français. --<span class="petites capitales" style="font-variant: small-caps">[[Discussion Utilisateur:Budelberger|<span style="color:red">Budelberger</span>]]</span> 24 avril 2015 à 21:33 (UTC).

== Mot pour une fables  ==
Je cherche un mot qui désigne une personne et se terminant par ure (c'est pour un rime )
Cordialement anonymes
:''[[crevure]]'', évidemment. --<span class="petites capitales" style="font-variant: small-caps">[[Discussion Utilisateur:Budelberger|<span style="color:red">Budelberger</span>]]</span> 9 avril 2015 à 16:58 (UTC). (Toujours penser à ''Wikipédia'' first.)
:: {{cf|raclure}} aussi, au sens 2 : «  2. ''(Argot)'' ''(Injurieux)'' Personne répréhensible. ''Son patron est une '''raclure'''''. ». [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 9 avril 2015 à 17:22 (UTC)
:
:: {{cf|pourriture}} encore, au sens 5 : « 5. ''(Injurieux)'' Individu dénué de toute valeur morale. ». [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 9 avril 2015 à 17:25 (UTC)
:
:: {{cf|roulure}}, au sens 3 et au sens 4 : « 3. ''(Populaire) Femme de mauvaise vie, prostituée.'' » et « 4. ''(Populaire)'' ''(Par extension)'' Personne méprisable. ». [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 9 avril 2015 à 17:29 (UTC)
:::Et ''[[ordure]]'' ? --<span class="petites capitales" style="font-variant: small-caps">[[Discussion Utilisateur:Budelberger|<span style="color:red">Budelberger</span>]]</span> 9 avril 2015 à 17:36 (UTC). (Toujours penser à ''Wikipédia'' ensuite.)
:::: n'oublions pas [[enflure]]. [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 9 avril 2015 à 17:40 (UTC).
::::: {{cf|balayure}}, au sens 2 : « 2. ''(Figuré)'' Rebut, objet ou personne méprisé(e), rejeté(e). ». [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 9 avril 2015 à 17:47 (UTC)
::::
::::: {{cf|chiure}}, au sens 2 : « 2. ''(Argot)'' ''(Péjoratif)'' Personne qui ne mérite pas de considération. ''Ce mec est une '''chiure'''.'' ». [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 9 avril 2015 à 17:56 (UTC)
::::
::::: Un natif de la [[Bordurie]] est un ''[[Bordure]]'' et peut être qualifié de ''[[bordure]]''... [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 9 avril 2015 à 18:20 (UTC)
:::::: On peut également [[se faire appeler Arthur]]. [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 9 avril 2015 à 18:24 (UTC).
Y’a [[Annexe:Rimes en français en /yʁ/|une liste là]], qui ne demande qu’à être complétée. --— [[Utilisateur:Lyokoï88|Lyokoï]] ([[Discussion_utilisateur:Lyokoï88|Parlons]] [[Image:Face-grin.svg|20px|Mort de rire]]) 10 avril 2015 à 09:02 (UTC)
: Voir donc [[Annexe:Rimes en français en /yʁ/]], sans oublier [[-ure]]. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 10 avril 2015 à 12:34 (UTC)
:: {{cf|enflure}}, au sens 2 : « 2. ''(Populaire)'' ''(Injurieux)'' Personne méprisable ou importune. ''Ce type m’a fait un sale coup, c’est une '''enflure'''.'' ». [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 10 avril 2015 à 17:31 (UTC)
:
:: Et ne conviendrait-il pas de signaler dans l’entrée « -ure » que ce suffixe se prête si bien aux insultes populaires ? [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 10 avril 2015 à 17:59 (UTC)
:
:: {{fait}}  Fait : je me suis efforcé de rendre la page [[Annexe:Rimes en français en /yʁ/]] moins incomplète. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 6 mai 2015 à 17:33 (UTC)

== Y a t'il un terme spécial pour désigner "Une personne qui annule"? (ex: annulant une réservation) ==

Une personne qui annule est un/une:
: Je dirai [[annulateur]]… --— [[Utilisateur:Lyokoï88|Lyokoï]] ([[Discussion_utilisateur:Lyokoï88|Parlons]] [[Image:Face-grin.svg|20px|Mort de rire]]) 10 avril 2015 à 09:04 (UTC)
::Bof (Larousse connait, mais seulement pour une machine), mais pourquoi pas simplement ''[[annuleur]]'' ? <small>Sans doute paece que ''[[limitateur]]'', ''[[limiteur]]''.</small> --[[user talk:ArséniureDeGallium|GaAs]] 10 avril 2015 à 13:06 (UTC)
::: Et tous les retours que donne gogol sur "annuliste" sont des faux positifs pour [[annaliste]], ce qui, on en conviendra, n’a [[aucun rapport avec la choucroute]]. [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 10 avril 2015 à 13:25 (UTC).
::: J’ajoute quelques emplois du terme néologisant ''[[annulationniste]]'', dont on trouve des occurrences, mais dans le sens de « partisan de l’annulation » (de la dette d’un pays, par exemple). Cordialement, [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 10 avril 2015 à 13:52 (UTC)

== j'ai douze lettre et je doit faire un mot de cinq lettre avec ses lettres w o e n a h s e j r g t image et mot  ==

ne trouve pas la reponse du niveau 69 merci
: Avec vos lettres, on peut faire plein de choses ! tiens, [[ragot]], [[wagon]], [[horse]] (au fait, votre question porte sur un mot en français ?), [[teens]], [[jaser]]… [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 10 avril 2015 à 13:22 (UTC).
:: [[anser]], [[trône]], [[jeans]], [[ogres]]… --— [[Utilisateur:Lyokoï88|Lyokoï]] ([[Discussion_utilisateur:Lyokoï88|Parlons]] [[Image:Face-grin.svg|20px|Mort de rire]]) 10 avril 2015 à 13:36 (UTC)
::: Je ne comprends pas bien la question. Si on prend la fin des mots ''image'' et ''mot'', on obtient ''[[otage]]'', qui va avec le tirage. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 10 avril 2015 à 18:00 (UTC)

== orgeuil ==
: Cher questionneur {{u|41.82.59.9}} dont la question se résume à un titre à l’affichage, 
: Je ne connais pas le mot '''''orgeuil'''''. 
: Mais vous avez peut-être voulu écrire '''''[[orgueil]]'''''...
: Et j’ai enlevé des balises « gallery » dans votre « question » : on rappelle que ce forum n’est pas un bac à sable...
: [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 10 avril 2015 à 18:24 (UTC)

== signification du mot ==

quelle est la signification du mot en boucle?
:{{cf|boucle|en boucle}}. --[[user talk:ArséniureDeGallium|GaAs]] 12 avril 2015 à 20:15 (UTC)
:: Merci à GaAs qui a créé l’entrée « {{a|en boucle}} » à l’occasion de cette question : si jamais le questionenut a  entré « en boucle » dans la case « Rechercher », ça aura été en vain... [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 15 avril 2015 à 13:49 (UTC)

== recherche d'un nom de famille ==
je recherche mon nom de famille en grande kabylie qui est imajane car la seule famille qui reste est la mienne.
:Heureuses les langues dotées d’une solide orthographe séculaire ! --<span class="petites capitales" style="font-variant: small-caps">[[Discussion Utilisateur:Budelberger|<span style="color:red">Budelberger</span>]]</span> 12 avril 2015 à 17:49 (UTC). (Dont les berbères ne sont pas.)

== civisme ==

{{(HS}}

le civisme?

: {{cf|civisme}} pour la définition. Serait-ce, cher {{u|197.239.66.114}}, que vous ne savez pas (encore) vous servir de la case '''Rechercher''' (en haut à droite de l’écran) ? Et s’il s’agit d’initier une discussion autour de ce concept il faut le faire dans [[w:fr:Wikipédia:Oracle]] (après avoir lu [[w:fr:civisme]]). Cord. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 12 avril 2015 à 11:01 (UTC)

{{)}}

== Pignon tronçonneuse Peugeot TS 1640 ==
{{(HS}}
Salut. Ma [[tronçonneuse]] préférée m’a lâché(e), connaitriez-vous un synonyme à
:''[[couronne]] d’[[entrainement]] en [[plastique]] noir [[diamètre]] 90&nbsp;mm à 56 [[dent]]s''
Merci à tous les membres du forum. --[[user talk:ArséniureDeGallium|GaAs]] 12 avril 2015 à 16:34 (UTC) <small>Ah flute, c’est pas le bon forum ?</small>
: Je pense que tu peux utiliser [[bidule]] ou [[machin]], voire [[truc]]. Mais je pense qu’un expert sera mieux à même pour te filer un coup de courroie. --— [[Utilisateur:Lyokoï88|Lyokoï]] ([[Discussion_utilisateur:Lyokoï88|Parlons]] [[Image:Face-grin.svg|20px|Mort de rire]]) 13 avril 2015 à 08:36 (UTC)
:: [[bitoniau|Bitoniau]] a un sens plus spécifique au montage mécanique ; je vous le recommande donc chaudement ! [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 13 avril 2015 à 09:26 (UTC).
{{)}}

== question ==
comment appelle t-on les commandes des navire ou bateaux
:Pour un non-spécialiste, ce sera la ''[[barre#fr-nom|barre]]'' (sens 4). --<span class="petites capitales" style="font-variant: small-caps">[[Discussion Utilisateur:Budelberger|<span style="color:red">Budelberger</span>]]</span> 13 avril 2015 à 01:49 (UTC).

== phonetique ==

comment prononce-t-on baleine
: Bonjour, sur la page [[baleine]], on y trouve la phonétique suivante : /ba.lɛn/. Et n’oubliez pas, lorsque vous posez une question, de mettre un point d’interrogation à la fin de votre phrase ! La typographie, c’est aussi important pour bien écrire. Tout comme les majuscules, ou les accents. Quant aux formules de politesse, cela relève… de la politesse. Cordialement, [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 13 avril 2015 à 06:43 (UTC).

== Comment on appelle ces mots : je suis une boisson chaude et je suis l’endroit où on me boit ==
 
Comment on appelle ces mots:je suis une boisson chaude et je suis lendroit ou on me boit

: Élémentaire, mon cher {{u|197.119.247.187}} : {{cf|café}}. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 13 avril 2015 à 11:17 (UTC)
:: Sans vouloir aller trop loin dans l’interprétation de la question du questionneur, la réponse ne serait-elle pas ''[[métonymie]]'' ? Cordialement, [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 13 avril 2015 à 12:10 (UTC).
::: Effectivement j’ai lu un peu vite : il est écrit « Comment on appelle ces mots » (au pluriel) et j’ai interprété « Quel est ce mot », en rapport avec la fin de la question... Le questionneur pourrait-il nous préciser le sens de sa question ? [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 13 avril 2015 à 12:21 (UTC)
::::[[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]], il est probable qu’[[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] a donné la bonne réponse, malgré la mauvaise tournure de la question (PS : j’ai remis le titre de la section en français). --[[user talk:ArséniureDeGallium|GaAs]] 13 avril 2015 à 19:10 (UTC)
::::: Le problème est que le plus difficile dans cette rubrique est souvent de déterminer ce que demande exactement le questionneur, lequel ne donne le plus souvent aucun signe de vie après avoir posé sa question... Ici je finis par penser qu’on a affaire à une définition de mots croisés. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 13 avril 2015 à 19:31 (UTC)
:::::: Pas de souci ! Cordialement, [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 13 avril 2015 à 19:40 (UTC).
::::::: Moi aussi, ça m'avait fait penser à la métonymie.  Mais comment appelle-t-on un mot ayant plusieurs sens, dont certains formés par métonymie ? Je ne suis pas sûr qu'il existe un mot pour ça. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 13 avril 2015 à 19:45 (UTC)

== mes trois phobies ==

bonjour,
j'ai chercher dans plusieurs sites pour savoir les noms scientifique de mes trois phobies mais je n'ai pas trouvée: j'ai la phobie des sonneries,d'aller sur un pont et plus originale la phobie de marcher pied nus dans l'herbe.
savez-vous leurs noms scientifiques?
Merci d'avance!
{{non signé|93.0.132.221|2015-04-13T11:45:17}}
: Ta première phobie est appelée ''[[phonophobie]]''. — [[Utilisateur:TAKASUGI Shinji|T<small>AKASUGI</small> Shinji]] ([[Discussion utilisateur:TAKASUGI Shinji|d]]) 13 avril 2015 à 12:59 (UTC)
:: Ta seconde phobie (celle d’aller sur un pont) est appelée ''[[géphyrophobie]]''. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 15 avril 2015 à 16:57 (UTC). PS : Pour aider {{u|93.0.132.221}} à se documenter j’ai ajouté dans l’entrée [[:fr:géphyrophobie]] et dans l’article [[w:fr:géphyrophobie]] les liens entre projets  qui manquaient. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 15 avril 2015 à 17:27 (UTC). PPS : J’ai mentionné ''géphyrophobie'' dans l’entrée « [[pont]] » : ça manquait. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 16 avril 2015 à 16:51 (UTC)

== les archives ==
{{(HS}}
quelles sont les techniques de sauvegarde des archives
: {{hors sujet}} --— [[Utilisateur:Lyokoï88|Lyokoï]] ([[Discussion_utilisateur:Lyokoï88|Parlons]] [[Image:Face-grin.svg|20px|Mort de rire]]) 13 avril 2015 à 14:01 (UTC)
{{)}}

== BANQUE ANGLAISE ==

QUE SIGNIFIENT LES INITIALES :HSBC ?

: Cher {{u|92.154.144.194}} : de mémoire se serait : Hongkong and Shanghai Banking Corporation. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 13 avril 2015 à 16:06 (UTC)
::En tous cas c’est ce que dit http://acronyms.thefreedictionary.com/HSBC --[[user talk:ArséniureDeGallium|GaAs]] 13 avril 2015 à 19:04 (UTC)
::: Et Wikipédia confirme, voir : 
:::* [[w:fr:HSBC]] : début de l’article
::: S’agissant d’une banque, la question est presque hors sujet dans ce forum consacré aux mots. 
::: [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 13 avril 2015 à 19:37 (UTC)
:::: Quand on veut savoir ce que signifie un sigle, ce n'est pas du tout hors sujet de poser la question ici.
::::: Cher {{u|Lmaltier}}, 
::::: Merci de signer une autre fois (voir le « diff » [https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionnaire%3AQuestions_sur_les_mots%2Favril_2015&diff=19745125&oldid=19745080]). 
::::: À voir le titre de section « == BANQUE ANGLAISE == » le questionneur savait qu’il s’agissait d’une banque (anglaise de surcroît) . 
::::: Le questionneur aurait pu envisager une incursion préalable dans Wikipédia. 
::::: Et j’ai une question incidente : peut-on envisager la création d’une entrée « ''' [[HSBC]] ''' » (lien rouge) dans le Wiktionnaire ?
::::: Cordialement. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 14 avril 2015 à 10:00 (UTC)
:::::: Bien sûr, puisqu'on rencontre [[HSBC]] dans des textes (écrits en diverses langues, mais HSBC étant prononcé différemment selon la langue), et qu'on accepte tous les mots. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 14 avril 2015 à 16:35 (UTC)
::::::: Je  laisse à d’autres le soin de créer cet article : pour moi cette création n’est pas ce qu’il y a de plus urgent à faire dans le Wiko. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 14 avril 2015 à 18:24 (UTC)
::::::
::::::: Je suggère aussi à ceux qui s’y connaissent en sigles de résoude le cas posé dans :
:::::::* [[Wiktionnaire:Questions sur les mots/mars 2015#FBOI]]  (§ 20 dans le mois)
::::::: [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 15 avril 2015 à 14:03 (UTC)

== [http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Les_Oiseaux Désencyclopédie:Les oiseaux] : questions de grec ancien==

*Evelpidès, των γνωρίμων τεθνάναι, principale aire urbaine : un fond de vérité ?
*τί οὖν, ἔφην, οὐκ ἀπεδύσαμεν αὐτοῦ αὐτὸ τοῦτο καὶ ἐθεασάμεθα πρότερον τοῦ εἴδους ; πάντως γάρ που τηλικοῦτος ὢν ἤδη ἐθέλει διαλέγεσθαι : du nawak, ou cela signifie-t-il qqch ?
*Herbe musicale, ἀτεχνῶς γὰρ λευκὴ, même question.
*Et ταραχήίς και σκυθρωπή, jeu de mots sur ταραχήίς signifiant à la fois opus et Tarachèis, note donnée pour [[Caroline]] ?
--[[user talk:ArséniureDeGallium|GaAs]] 13 avril 2015 à 19:03 (UTC)

== fabriquer de la crème glacée ==

un sinonyme de sorbetière

== sidi elmoufek ==

{{(HS}}
je cherche la biographie de sidi elmoufek de beni melikeche
: {{hors sujet}} --— [[Utilisateur:Lyokoï88|Lyokoï]] ([[Discussion_utilisateur:Lyokoï88|Parlons]] [[Image:Face-grin.svg|20px|Mort de rire]]) 14 avril 2015 à 13:03 (UTC)
{{)}}

== [[sardinelle]] hgt ? ==

== Depannage ==

{{(HS}}

Comment peut-on reparer une carte mere qui est tombee en panne?
:{{hors sujet}} [[User:Pamputt|Pamputt]] <sup><small> &#91;[[User Talk:Pamputt|Discuter]]&#93;</small></sup> 15 avril 2015 à 05:23 (UTC)

{{)}}

== Collectionneurs de bibles ==

Comment appelle-t-on les collectionneurs de bible ?
:Elle est pas simple celle-la. [[témoin de Jéhovah?|Témoins de Jéhovah?]]
:: Ce n’est pas le [[bibliophile]] ; je signale que la construction inverse, avec phil- en préfixe plutôt qu’avec le suffixe -phile et qui donne par exemple [[philocorbien]] (lien rouge pour le collectionneur de [[corbillard]]s), n’a pas l’air de fonctionner non plus, puisque l’on débouche sur le ''[[:w:en:Philobiblon|Philobiblon]]'', une suite d’essais en latin sur la bibliophilie établie par le religieux anglais du XV{{e}} siècle [[:w:en:Richard de Bury|Richard de Bury]]. En anglais cette fois-ci, notons ''[[philobiblian]]'', qui semble avoir [https://books.google.fr/books?id=L21oPitEqIUC&pg=PA38&lpg=PA38&dq=philobiblian&source=bl&ots=8VPngkyrDv&sig=a0KBH9yrr47fTfDsYWo_OXJh9qw&hl=fr&sa=X&ei=YXMuVcCIOKKY7gaFioGYBg&ved=0CDkQ6AEwBTgK#v=onepage&q=philobiblian&f=false quelques attestations]. Mais le mot pourrait bien exister, puisqu’il existe une [http://www.biblecollectors.org/ association internationale des collectionneurs de bibles] ! Cordialement, [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 15 avril 2015 à 14:22 (UTC). (PS : si quelqu’un se sent de wikifier Philobiblon et Richard de Bury vers la wiki anglaise, libre à lui, je ne sais pas faire cela)

== Naxé mbaye ==

dire en wolof tromperie naxé mbaye ou naxaté

== Les huiles alimentaires ==

{{(HS}}

Comment les huiles alimentaires s'occident ?

: Cher questionneur {{u|41.251.110.92}}, 
: Je me permets de corriger votre question
:* '''Comment les huiles alimentaires s'occident ?''' 
: de la façon suivante 
:* '''Comment les huiles alimentaires s’oxydent-elles ?''' 
: Et nous sommes ici dans un forum consacré aux mots et à eux seuls. 
: Votre question encyclopédique doit donc être répétée ans le forum Oracle ; cliquez donc sur 
:* [[w:fr:Wikipédia:Oracle]]
: et suivez les consignes données. 
: Bon courage donc ! [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 15 avril 2015 à 16:07 (UTC)
::Vous pouvez demander à l’[[w:Liste des souverains du Saint-Empire|Empereur d’Oxydant]], également. Cordialement, [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 15 avril 2015 à 16:09 (UTC).
::: En tout cas nombre de souverains d’Occident recevaient lors de leur sacre une onction, au moyen d’une huile peut-être alimentaire mais avant tout sacrée, au point de ne jamais s’oxyder. {{clin}} [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 15 avril 2015 à 16:21 (UTC)

{{)}}

== contenu des choses ==
{{(HS}}
contenu d'une maison

: Cher questionneur {{u|105.156.56.181}}, 
: En droit, une maison contient des [[biens meubles]]. 
: Désolé pour le lien rouge (pour l’heure) sur « '''[[biens meubles]]''' »...
: [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 16 avril 2015 à 17:31 (UTC)
{{)}}

== Est une heure française ou une heure americaine ? ==
{{(HS}}
quelle heure cela représente-t-il en Français :

"Le mer. 15 avr. 2015 21:45 UTC−7"
{{)}}

== logique diallectique ==

Qu'est-ce que la logique diallectique
:Logiquement, cela s’écrit ''[[dialectique]]'', avec un seul K. --[[user talk:ArséniureDeGallium|GaAs]] 16 avril 2015 à 22:08 (UTC)

== Victor Hugo ==

Je transmets ceci depuis [[Wiktionnaire:Proposer un mot/avril 2015# Nom celebre]] : 
<div style="margin: 0.5em 1em; padding: 0.5em; border: 1px solid #ccc; background-color: #f9f9f9"> 
; == Nom celebre ==

pouvais vous
 mettre la signification de Victor HUGO

: Cher {{u|62.8.24.16}}, 
: {{cf|Victor|Hugo}}
: Et à l’avenir merci de poser les question là où elles doivent l’être c’est-à-dire dans :
:* [[Wiktionnaire:Questions sur les mots]]
: Cordialement. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 16 avril 2015 à 18:59 (UTC)
</div>
PCC [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 16 avril 2015 à 19:14 (UTC)
::Moi je peu pâ raipondre. --[[user talk:ArséniureDeGallium|GaAs]] 16 avril 2015 à 22:03 (UTC)

== les chars d'assaut ==

comment nomme t on les personnes fan de char d'assaut
:Sans doute des ''chardassauphiles''. N’hésitez pas à demander à [[w:Marcel Dassault|Marcel]], il s’y connait mieux que moi. --[[user talk:ArséniureDeGallium|GaAs]] 16 avril 2015 à 22:04 (UTC)
::Bonjour, j’ai :
::* deux occurrences pour ''tankomanie'', [https://books.google.fr/books?id=swiG-E7oYEsC&pg=PT102&lpg=PT102&dq=tankomanie&source=bl&ots=urvxM7N8i6&sig=GBzSGP5KRFYvAKkzdKnm3or_VdA&hl=fr&sa=X&ei=IgIxVZ6FFcOd7gbetYCQCw&ved=0CD8Q6AEwBA#v=onepage&q=tankomanie&f=false ici] et [http://issuu.com/charlesmintz0/docs/m__moire_tsahal là (p. 21)], les deux fois au sujet d’Ariel Sharon,
::* deux occurrences de ''tankophile'' (une [http://engins-blindes.leforum.eu/f17-Le-coin-du-tankophile.htm en français, mais c’est un forum de discussion], l’autre [https://books.google.fr/books?id=8zEYBd66_rUC&pg=PA123&lpg=PA123&dq=tankophile&source=bl&ots=lDnBj4zmnv&sig=j_TIbiC_lHT6czbf_KZ9OYuyyU0&hl=fr&sa=X&ei=TAMxVZmlKsWR7Aat4IBw&ved=0CDkQ6AEwBDgK#v=onepage&q=tankophile&f=false en anglais ; ah non, ça parle de drogues !], essayons [http://mentalfloss.com/article/15123/how-drive-tank là]).
::On trouve également des « tankaholic », des « tankomane », des Mais tout ça ne paraît pas bien académique... Cordialement, [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 17 avril 2015 à 13:05 (UTC).
::: On trouve quelques ''panzerophile'' / ''panzérophile'' (mais on peut objecter que le sens varie selon l’usage : pour certains, la définition semble être carrément « sympathisant nazi », pour d’autres, juste « amateur de chars allemands anciens » et pour d’autres, « amateur de char allemands »). En tout cas, ça n’a pas l’air très ''paciphile'' {{clin}}. —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 17 avril 2015 à 20:49 (UTC)

== [[pontail]] ==

* eider selon Littré. Je ne trouve aucune attestation à ce mot bizarre.
* portail selon les attestations trouvées, mais sont-ce des coquilles pour ''portail'' ?

un(e) utilisateur(rice) doué pour une citation ? ou noter que c'est un hapax ?

--[[Utilisateur:Diligent|Diligent]] ([[Discussion utilisateur:Diligent|discussion]]) 17 avril 2015 à 10:20 (UTC)

:peut-être une variante de [[pintail]].
:: Cher répondeur {{u|82.227.182.208}} qui êtes un habitué : Merci pour cette réponse (« peut-être une variante de [[pintail]] »). Mais pourquoi ne pas signer au moyen de 4 tildes ? Cela clarifie les discussions. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 17 avril 2015 à 13:36 (UTC)
:
:: Au passage : le terme ''Northern Pintail'' est cité dans  [[w:fr:Canard pilet#Dénomination et taxonomie]]. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 17 avril 2015 à 14:01 (UTC)

Littré a peut-être pris ce terme dans un autre livre : https://books.google.fr/books?id=Fy5LAAAAcAAJ&pg=PA511&dq=pontail+eider&hl=fr&sa=X&ei=zT4xVfq4J4S4sQHsj4DADg&ved=0CDEQ6AEwAQ#v=onepage&q=pontail%20eider&f=false Mais ça n'empêche pas l'hypothèse de la faute de frappe initiale de tenir, je pense : ce pourrait être un emprunt à l'anglais répertorié avec une coquille dans un ouvrage, puis recopié ailleurs. Malgré tout, Littré donne une prononciation, mais l'avait-il déjà réellement entendu prononcer ? J'en doute un peu. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 17 avril 2015 à 17:16 (UTC)

== Calcul de taux de paralysie flasque non poliomyélite ==

{{(HS}}

omment calcule-t-on le taux de paralysie flasque non poliomyélite?

: Cher questionneur {{u|193.220.114.197}}, 
: Vous êtes ici dans un forum consacré aux ''mots'' et à eux seuls. 
: Votre question d’ordre encyclopédique est à répéter dans le forum Oracle ; cliquez donc sur 
:* [[w:fr:Wikipédia:Oracle]]
: et suivez les instructions données. 
: Bon courage ! [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 17 avril 2015 à 12:13 (UTC)

{{)}}

== nom prenom  ==


Comment appelle t'on une personne qui a un "prénom" comme nom de famille ? Ex : jaques THOMAS ou pascal NICOLAS
:On les appelle par leur nom (ou leur prénom, si on est familier). --[[user talk:ArséniureDeGallium|GaAs]] 18 avril 2015 à 04:57 (UTC)
:: Même question dans :
::* [[Wiktionnaire:Questions sur les mots/novembre 2013#patronymes]] (§ 311 du mois et dernier § du mois)
:: [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 22 avril 2015 à 15:32 (UTC)
Je préfère recopier ici [[Wiktionnaire:Questions sur les mots/novembre 2013#patronymes]] 
<div style="margin: 0.5em 1em; padding: 0.5em; border: 1px solid #ccc; background-color: #f9f9f9"> 
; == patronymes ==
Comment appelle t'on une personne qui a un "prénom" comme nom de famille ?
Ex : jaques THOMAS  ou pascal NICOLAS
:La personne je ne sais pas, mais le nom est un ''[[prénonyme]]''. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<span style="color:#FF6600">$</span>♠]]) 17 avril 2015 à 10:59 (UTC)
</div>
compte tenu de la date tardive et de la pertinence de la réponse de JackPotte. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 22 avril 2015 à 15:39 (UTC)
: Cher questionneur {{u|31.33.106.79}}, 
: La réponse précise à votre question est donc :
: '''un porteur de prénonyme'''.
: [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 22 avril 2015 à 16:13 (UTC)
:: Ah je vois que c’est le même questionneur qui a posé la même question et le même jour (17 avril '''2015''') d’abord dans une mauvaise sous-page ([[Wiktionnaire:Questions sur les mots/novembre 2013]]) puis dans cette sous-page. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 22 avril 2015 à 16:20 (UTC)

== tranquilité ==

: Cher questionneur {{u|84.99.168.4}} : {{cf|tranquilité}}.  [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 17 avril 2015 à 12:16 (UTC)
:: Précisons tout de même que ''[[tranquilité]]'' est une faute, non admise parmi les {{w|rectifications orthographiques du français en 1990}} ; la seule graphie admise demeure ''[[tranquillité]]''. Cordialement, [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 17 avril 2015 à 15:25 (UTC).
::: Dont acte... et merci pour votre vigilance. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 17 avril 2015 à 16:00 (UTC)
::
::: Il n’en va pas de même que pour ''[[imbécilité]]'', graphie admise par les partisans de cette tentative de rectifications remontant à 1990... [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 17 avril 2015 à 16:18 (UTC)

== fondation rotschild rue manin ==
{{(HS}}

quelle est la date de construction de la fondation rotschild rue manin 75019 paris?

: Cher questionneur {{u|89.84.24.208}}, 
: Vous êtes ici dans un forum consacré aux ''mots'' et à eux seuls. 
: Votre question d’ordre encyclopédique est à répéter dans le forum Oracle ; cliquez donc sur 
:* [[w:fr:Wikipédia:Oracle]]
: et suivez les instructions données. 
: Bon courage ! [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 17 avril 2015 à 11:56 (UTC)
:: À  {{u|89.84.24.208}}, 
:: Vous pourriez aussi suggérer aux wiki-enclopédistes d’évoquer la Fondation Rothschild dans l’article :
::* [[w:fr:Rue Manin]]
:: [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 17 avril 2015 à 16:13 (UTC) 

{{)}}

== origine d'un nom de rue de village ==

origine du nom "chemin de la fromageonne"
:Probablement ''[[fromage]]'' + ''[[-on]]'' (profession) + ''[[-e]]'' (féminin). --[[user talk:ArséniureDeGallium|GaAs]] 18 avril 2015 à 04:52 (UTC)

== définition ==

comment appelle-t-on un mot de huit lettres ?
:En toute logique, ce devrait être [[octogramme]] ou [[octagramme]] (liens rouges), à l’image de [[monogramme]], [[digramme]], [[trigramme]], [[tétragramme]], [[pentagramme]], [[hexagramme]], [[heptagramme]] (lien rouge) ; mais doit-on réserver ces mots aux [[stellation]]s (lien rouge) de l’[[octogone]] ? Quelqu’un a une source pour confirmer cet usage, ou au contraire saurait l’infirmer ? [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 17 avril 2015 à 14:05 (UTC).
:: Voir aussi [[n-gramme]] (le terme générique). —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 17 avril 2015 à 16:34 (UTC)
::: Je note que dans l’entrée « n-gramme » c’est [[quadrigramme]] qui est cité pour 4. 
::: Et j’ai une question : ''comment appele-t-on un mot de neuf (9) lettres ?''
::: Quant au nom d’un mot de 10 lettres je me perds en conjecture : il y a bien [[décagramme]] mais le mot est déjà utilisé pour désigner un poids... 
::: [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 17 avril 2015 à 17:21 (UTC)
:::: Merci d’avoir signalé [[quadrigramme]] ; j’ai ajouté [[tétragramme]] à la page (vu que je n’ai pas créé moi-même quadrigramme, j’imagine qu’il a aussi sa place ici, donc je ne l’ai pas supprimé). Quant au 10-gramme… Je n’ai aucune idée de son nom en bon français ! —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 17 avril 2015 à 17:49 (UTC)
:::: Je viens de faire une petite recherche sur Google livres : pas de trace de l’''octagramme'' ni de l’''octogramme'' dans un sens linguistique (en revanche, en géométrie, les deux sont clairement attestés, reste à savoir leur définition précise). Toutefois, je ne vois pas ce qui interdirait leur emploi dans un sens linguistique – je suppose que si ces mots ne sont pas employés, c’est qu’aucun écrivain francophone n’a éprouvé jusqu’ici le besoin de dire ça en un seul mot (après tout, ''mot de huit lettres'' est plus facile à comprendre et à peine deux fois plus long). —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 17 avril 2015 à 17:56 (UTC)
::::: De mon côté j’ai rajouté ''quadrigramme'' dans les entrées [[:fr:quadri-]] et [[:fr:-gramme]]. Mais ce ''quadrigramme'' ne me dit rien qui vaille car c’est ''hybride'' gréco-latin (''quadri-'' est latin et ''-gramme'' est grec)... [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 17 avril 2015 à 18:38 (UTC)
:::::: En tout cas, avec neuf lettres on a affaire à un [[ennéagramme]] pour la stellation de l’[[ennéagone]], et le [[décagramme]] est utilisé pour celle du [[décagone]]. [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 17 avril 2015 à 19:50 (UTC).
::::::: {{ping|ChoumX}} : merci d’avoir su rappeler l’existence de ''[[ennéa-]]''... [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 18 avril 2015 à 19:31 (UTC)
::::::
::::::: Je viens trouver un peu mais pas tout à fait par hasard l’adjectif « '''[[trilittère]]''' » signifiant : « De trois [[consonnes]], en parlant d'un mot. » PCC [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 19 avril 2015 à 18:15 (UTC)

== sens du mot <s>pediluve</s> ou <s>pedulive</s> ==
Ce mot a été entendu sur l'émission télévisée " Des chiffres et des lettres

: Cher questionneur {{u|41.158.176.7}},
: {{cf|pédiluve}} : noter le « é » avec un ''accent aigu''.  
: [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 17 avril 2015 à 14:40 (UTC)
:: Dans [[w:fr:Pédiluve#Expressions humoristiques associées]] j’ai remarqué ceci :
::'''«''' 
::Deux expressions récentes évoquent sur le mode de la dérision les maladresses ou erreurs de débutants : 
::::« ''nageur de pédiluve'' »
::::« ''n’être pas passé par le pédiluve avant de plonger dans le grand bain'' »
::'''»'''
:: PCC. Ça pourrait être reporté dans l’entrée du Wiktionnaire... [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 17 avril 2015 à 15:36 (UTC)
::: ''nageur de pédiluve'', ce n'est quasiment pas employé, je ne vois pas comment on pourrait dire que c'est une locution. Wikipédia donne seulement des exemples d'utilisation figurée du mot, c'est tout (à mon avis). On peut simplement inclure ce genre de citations comme exemples d'emploi. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 17 avril 2015 à 20:12 (UTC)
:::: ''Locution'' ne se trouve nulle part dans ma comm. et ''expression'' figure dans le « PCC » de cette même comm. Et j’avais indiqué que le report devait se faire dans l’''entrée'' i. e. l’entrée [[:fr:pédiluve]]. Je précise aussi que je ne me souviens pas d’avoir entendu ''nageur de pédiluve'', contrairement à ''capitaine de pédalo'' par exemple... [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 18 avril 2015 à 12:37 (UTC)
::Le ''pédiluve'' connut son heure de gloire durant la [[Quinzaine de la haine]] – du 21 avril au 5 mai 2002, époque où le dimanche 21, on se couchait en France, et le lundi 22, on se réveillait en Corée du Nord – quand certains présidents socialocommunistes de bureaux de vote prétendaient en installer à l’entrée de ces locaux, afin que les électeurs Grandes Âmes de la Gauche “contraints” de voter Facho-Chirac pour contrer la Bête immonde qui ''du ventre fécond'' etc. puissent se talmudiquement purifier après avoir commis cette impureté rituelle. Depuis, cet ustensile malodorant est retombé dans l’oubli, la preuve par cette question. Aurait-il laissé quelques traces lexicales dans l’insulte politique ?… --<span class="petites capitales" style="font-variant: small-caps">[[Discussion Utilisateur:Budelberger|<span style="color:red">Budelberger</span>]]</span> 17 avril 2015 à 21:28 (UTC).
:::Amha la locution ''nageur de pédiluve'' fait allusion à la futilité de vouloir nager dans une dizaine de centimètres d'eau, ou bien compare la personne interpelée à un animalcule décollé d'un pied sale lors du passage dans le pédiluve en question. Avec un peu d'imagination on arrive à trouver une interprétation à n'importe quoi. --[[Utilisateur:Pjacquot|Pjacquot]] ([[Discussion utilisateur:Pjacquot|discussion]]) 21 avril 2015 à 11:15 (UTC)

== [[tiercer]] / [[tiercé]] (comme adjectif) ==
[[Image:Noix à coquille tiercée.jpg|vignette|droite|Noix dont la coquille est divisée en trois parties plus ou moins égales.]]
Bonjour, je me suis récemment posé la question suivante : peut-on qualifier de ''tiercé'' un objet divisé en trois parties égales ? Je pense en particulier à une coquille de noix qui, au lieu de se séparer en deux moitiés, comporte trois « moitiés » (enfin, ''tiers''). Le TLFi possède plus de définitions que le Wiktionnaire (et le Petit Robert) pour [[tiercer]], mais bien que mon intuition me dise que l’adjectif devrait pouvoir s’utiliser dans ce sens, je n’en ai trouvé aucune attestation fiable pour l’instant. —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 17 avril 2015 à 16:40 (UTC)
:« ''tiercé'' », dans le [http://books.google.fr/books?id=U7VKAAAAcAAJ&pg=PA723 domaine du blason] donne de bonnes choses. --<span class="petites capitales" style="font-variant: small-caps">[[Discussion Utilisateur:Budelberger|<span style="color:red">Budelberger</span>]]</span> 17 avril 2015 à 20:01 (UTC). (L’“égalité” est relative, vu(e) la forme de l’écu ; voir avec {{smcp|Lauzun}}…)
:: Merci ! En cadeau, voilà ma noix. —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 17 avril 2015 à 20:40 (UTC)
:::Arrière, premier-né de Satan ! Oncques ne vis pareille diabolique monstruosité… --<span class="petites capitales" style="font-variant: small-caps">[[Discussion Utilisateur:Budelberger|<span style="color:red">Budelberger</span>]]</span> 17 avril 2015 à 21:14 (UTC). (À l’Honorable Anonyme {{u|Eiku}} de se magner le train à [[pougner]] ces articles. Le ''Wiktionnaire'' sera alors plus complet que le plus complet des ''TLFi''…)

== emploi du verbe excuser ==

Excuser

Emploi du verbe excuser
:Je m’[[excuse]], [[excusez]]-moi, mais {{cf|excuser}}. --[[user talk:ArséniureDeGallium|GaAs]] 18 avril 2015 à 04:46 (UTC)
:: Voir aussi [[excusez du peu]], une expression intéressante. —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 18 avril 2015 à 15:47 (UTC)

== permaculture : décomposition ==

Dans l’entrée : 
* {{a|permaculture}}
« on » vient de reverter la mention suivante  
* {{cf|perma-|-culture}}
''Quid ?'' [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 18 avril 2015 à 15:25 (UTC)
: PS : Merci à tous de (re)lire : 
:* [[Wiktionnaire:Proposer un mot/novembre 2014#perma-]] 
: [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 18 avril 2015 à 15:28 (UTC)
:: (après conflit d’édition) Je ne sais pas pourquoi le cf a été supprimé, mais voilà quelques hypothèses : Lyokoï a peut-être estimé que l’étymologie était suffisamment complète (mais dans ce cas, je ne suis pas vraiment d’accord : je pense que le lien vers [[perma-]] au moins (pour [[-culture]], je suis moins sûr) était pertinent car d’autres mots-valises l’utilisent ([[permalien]], [[permafrost]]). Autre possibilité : l’allergie au modèle cf (dont on a, il est vrai, parfois abusé dans les sections d’étymologie). Dans ce cas, je pense qu’on peut mettre les liens dans une phrase (même si le modèle ne me choque pas dans ce cas-là). Dernière hypothèse : les liens seraient mieux placés dans une section ''apparentés étymologiques'' (mais c’est une question de point de vue). En tout cas, je reste convaincu de la pertinence de [[perma-]]. —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 18 avril 2015 à 15:35 (UTC)
:
:: [conflit d’édition) J'allais répondre sur ta PDD, mais je vais en profiter pour le faire ici. C’est parce que le mot n’est pas construit de ces deux étymons comme tu pourrait le croire. C’est un simple usage d’un mot anglais qui, lui-même, est une contraction de [[permanent]] [[culture]]. [[perma-]] n’est pas un étymon français, il n’apparait toujours que lors de traduction (comme pour [[permafrost]]). Tu <s>applique</s> appliques donc une fausse étymologie pour ce mot. C’est pourquoi je t’ai reverté. --— [[Utilisateur:Lyokoï88|Lyokoï]] ([[Discussion_utilisateur:Lyokoï88|Parlons]] [[Image:Face-grin.svg|20px|Mort de rire]]) 18 avril 2015 à 15:37 (UTC)
::: (nouveau conflit d’édition) J’allais justement parler de ça (le lecteur pourrait croire qu’on fait de l’étymologie rétrospective), mais à mon avis, le bénéfice de donner des liens dépasse le risque. —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 18 avril 2015 à 15:39 (UTC)
:::: On peut les mettre en ''apparentés étymologiques''. Ça laissera l’information dans l’article tout en le liant aux autres mots. --— [[Utilisateur:Lyokoï88|Lyokoï]] ([[Discussion_utilisateur:Lyokoï88|Parlons]] [[Image:Face-grin.svg|20px|Mort de rire]]) 18 avril 2015 à 15:42 (UTC)
::::: {{pour}}. Le préfixe [[perma-]] existe en anglais, mais aussi en français (car les traductions de mots anglais utilisant le préfixe conservent le préfixe). Mais il est vrai que [[perma-]] (français) ne fait pas partie de l’étymologie. [[perma-]] (anglais), oui (et le fait que ce soit un mot-valise n’empêche pas [[perma-]] d’être un préfixe – d’autres exemples de préfixes formés par contraction existent).  —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 18 avril 2015 à 15:46 (UTC)
:::::: Je fournis le lien vers nos amis anglais : '''[[:en:perma-]]''' : il n’y maintenant plus qu’à cliquer. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 18 avril 2015 à 15:54 (UTC).  PS : Comme ont voit les Anglais ont même '''[[:en:Category:English words prefixed with perma-]]'''. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 18 avril 2015 à 15:57 (UTC)
:::::
:::::: Je viens de créer un embryon d’entrée {{a|perma-}} (ça traînait depuis novembre dernier) qui doit permettre d’y voir plus clair. Je laisse le soin à d’autres d’évaluer la distinction entre  « composés » et « apparentés étymologiques » introduite dans cette nouvelle entrée par {{u|Lyokoï88}} (« Luokoï ») décidément particulièrement interventionniste. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 18 avril 2015 à 16:40 (UTC)
::::: {{neutre}}, pour trouver une issue. Personne n’a encore fait allusion  aux notions de '''diachronie''' et de '''synchronie''' (cf. « l’étymologie rétrospective » dont parle {{u|Eiku}} ''supra''). Les utilisateurs d’un dico ont le droit d’ête renseignés ''au premier coup d’œil'' sur les éléments constitutifs en français d’''aujourd’hui'' des termes d’allure savante... [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 18 avril 2015 à 17:46 (UTC). PS : Je répète ici ce que j’ai déjà dit ailleurs (sans doute bien des fois) : il n’y a pas lieu de faire dire au latin '''cf.''' (abréviation de '''confer''') et à sa traduction '''voir''' autre chose que ce qu’ils veulent dire... [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 18 avril 2015 à 18:29 (UTC)

== traduction de « salon » ==

Salon
:{{cf|salon}}, qui comme tous les articles du Wiktionnaire comporte une section « traductions ».
:Voir aussi ma mère, qui a 80 ans de plus que moi, mais qui continue d’être une femme.
:Oh, j’oubliais de préciser que « le pouvoir de nous le valons bien » est une une [[arnaque]] que même ma mère ne se ferait pas avoir. --[[user talk:ArséniureDeGallium|GaAs]] 19 avril 2015 à 16:27 (UTC)
::Bonjour, si vous voulez une réponse plus précise, un contexte permettant de saisir de quel salon il s’agit (l’article ''[[salon]]'' recense quatre sens) et la langue cible de votre traduction, on pourrait peut-être faire quelque chose. Cordialement, [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 20 avril 2015 à 13:56 (UTC).

== vocabulaire équestre ==

Comment appelle-t-on une personne qui aime chevaux ?
Merci de votre réponse :)
:{{cf|hippophile}} [[User:Pamputt|Pamputt]] <sup><small> &#91;[[User Talk:Pamputt|Discuter]]&#93;</small></sup> 19 avril 2015 à 10:08 (UTC)
::{{cf|équestrophile}}. --[[user talk:ArséniureDeGallium|GaAs]] 19 avril 2015 à 16:20 (UTC)
:::{{cf|zoophile}}. --[[Utilisateur:Classiccardinal|<strong>₡</strong>lassiccardinal]] [[Discussion Utilisateur:Classiccardinal|<sup><small>[réf. nécessaire]</small></sup>]] 19 avril 2015 à 19:55 (UTC)
::::{{cf|Philippe}} ; {{cf|mécano}} aussi, si vous parlez de [[chevaux-vapeur]]. Cordialement, [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 20 avril 2015 à 13:59 (UTC). <small>PS : {{notif|ArséniureDeGallium}}, équestrophile, ce n’est pas un peu péromptif ?</small>
:::::on en apprend tout les jours….--[[Utilisateur:Classiccardinal|<strong>₡</strong>lassiccardinal]] [[Discussion Utilisateur:Classiccardinal|<sup><small>[réf. nécessaire]</small></sup>]] 20 avril 2015 à 14:25 (UTC)<small> (Donc, Jean-Philhippe et zoophile, c’est [[kif-kif]]?)</small>

== comment appelle t'on quelqu'un à qui on arrache les tripes et son cœur ? C'est à dire une maman qui perd son enfant ?  ==

Qui m'inventera un mot compatible avec la douleur de la tragédie vécue ???
: Bonjour, sur le Wiktionnaire, nous cherchons avant tout à recenser les mots et expressions existants. On peut qualifier une mère qui perd son enfant d’[[orphelin]]e (la question a déjà été posée ici). On peut aussi dire (éventuellement) [[âme en peine]]. Mais mon imagination en la matière est nulle, il vaut bien mieux se référer à Victor Hugo dans [[S:Quatrevingt-treize|Quatrevingt-treize]] qui décrit très bien la douleur d’une mère à qui on enlève ses enfants. Mais il n’est pas le premier : c’est un thème souvent abordé par la littérature et la mythologie. —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 20 avril 2015 à 09:24 (UTC)

== Sultan ==

Bonjours, qu'est ce qu'un sultan qu'elle autres mots ou synonymes peuvent remplacer.
: Voyez [[sultan]]. --— [[Utilisateur:Lyokoï88|Lyokoï]] ([[Discussion_utilisateur:Lyokoï88|Parlons]] [[Image:Face-grin.svg|20px|Mort de rire]]) 20 avril 2015 à 13:05 (UTC)
:: Il faut reconnaître que la page est incomplète (et pauvre en synonymes). Le Dictionnaire de l’Académie (sixième édition, de 1835 – [http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k50408v/f795.image.r=Dictionnaire%20de%20l%27Acad%C3%A9mie%20fran%C3%A7aise.langEN voir la page en question sur Gallica]) donne aussi « Meuble de toilette à l’usage des dames : il consiste en une corbeille recouverte d’une étoffe de soie. ». Il donne aussi une extension à la première définition : « Il se dit, figurément et familièrement, d’Un homme absolu, tyrannique. »
:: Concernant les synonymes, certains mots qui ne sont pas de parfaits synonymes peuvent se substituer à [[sultan]] en fonction du contexte. Sans connaître ce dernier, nous sommes dans l’obscurité complète. —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 20 avril 2015 à 14:34 (UTC)
:::Médor?--[[Utilisateur:Classiccardinal|<strong>₡</strong>lassiccardinal]] [[Discussion Utilisateur:Classiccardinal|<sup><small>[réf. nécessaire]</small></sup>]] 20 avril 2015 à 16:29 (UTC)<small>([[postdaté]])</small>
:::: À l’exception de la majuscule, je valide : Médor, Rex, Sultan et quelques autres sont des noms de chiens (des [[cynonymes]] ?) typiques (par contre, n’oublie pas de signer). —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 20 avril 2015 à 14:47 (UTC)
:::::Cynonymes… c’est beau--[[Utilisateur:Classiccardinal|<strong>₡</strong>lassiccardinal]] [[Discussion Utilisateur:Classiccardinal|<sup><small>[réf. nécessaire]</small></sup>]] 20 avril 2015 à 16:31 (UTC)
:::::: Sur un des sens (figurés) du mot voir [[w:fr:Les Sultans#Synopsis]] : « Les sultans, ce sont les Don Juan modernes qui ont passé la quarantaine. L'un d'eux, Laurent Messager, mari infidèle, qui file le parfait amour avec Lisa, une photographe, découvre un jour que sa fille Kim, adolescente de dix-huit ans, est amoureuse de Léo, un fringant quadragénaire. » PCC. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 20 avril 2015 à 16:34 (UTC)

== [[-onymie]] ==

Bonsoir, 

Merci de re-créer une entrée : 
* {{a|-onymie}}

Cette ''finale'' en effet fait l’objet de remarque : 
* Les théoriciens de la linguistique ne sont pas avares de nouvelles catégories onomastiques et n’hésitent pas à baptiser chacun de ces micro-champs d’études : la ''cyn'''onymie''''' étant l’étude des noms des chiens, l’''hipp'''onymie''''' celle des chevaux, l’''aelur'''onymie''''' celle des chats… Ne manque que l’''onom'''onymie''''' : l’étude… des noms propres…  {{source|{{ouvrage| prénom = Pierre-Henri| nom  = Billy| auteur = Pierre-Henri Billy| titre = Dictionnaire des noms de lieux de la France (DNLF)| éditeur     = éditions Errance| lieu = | jour = | mois  = | année = 2011  | pages  = 638 | page = 41 |publi =  | isbn = 978-2-87772-449-4 | oclc = | commentaire =  }}, « Introduction », page 41.}}

Cette « remarque » aurait toute sa place dans une entrée « '''[[-onymie]]''' » (lien rouge pour l’heure) : je l’ai mise provisoirement dans l’entrée « [[-onyme]] ».  

[[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 20 avril 2015 à 18:08 (UTC)


PS : Désolé  : je viens de m’apercevoir que je me répète, voir 
* [[Wiktionnaire:Proposer un mot/septembre 2014#-onymie]] 
mais à l’époque je n’avais reçu aucune réponse... [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 20 avril 2015 à 18:13 (UTC)


PPS : Je viens de vérifier : il existe une entrée « '''[[-logie]]''' » dédiée à une autre finale servant à formes des noms de branches du savoir. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 20 avril 2015 à 18:25 (UTC)
: Et les entrées « '''[[-phobe]]''' » et « '''[[-phobie]]''' » existent toutes deux... alors pourquoi pas « '''[[-onyme]]''' » et « '''[[-onymie]]''' » ? [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 20 avril 2015 à 19:54 (UTC)
::Selon moi, [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]], deux explications sont possibles :
::#[[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] se fourre le doigt dans l’œil [[jusqu’au manche]] <small>y compris après la [[cognée]]</small>.
::#Tout cela est dérisoire quand on considère la désisoirité de la condition humaine.
::--[[user talk:ArséniureDeGallium|GaAs]] 20 avril 2015 à 20:18 (UTC)
:::Tout ceci est passionnant, d'autant que la [[cynonymie]] est un homophone de la [[synonymie]], et qu'un [[hipponyme]] est également un homophone de [[hyponyme]] {{sourire}}. Les liens rouges ci-dessus mériteraient peut-être de devenir bleus. --[[Utilisateur:Pjacquot|Pjacquot]] ([[Discussion utilisateur:Pjacquot|discussion]]) 21 avril 2015 à 11:00 (UTC)
:::Pardon, ''hipponyme'' est déjà présent. Désolé. --[[Utilisateur:Pjacquot|Pjacquot]] ([[Discussion utilisateur:Pjacquot|discussion]]) 21 avril 2015 à 11:02 (UTC)


Je viens de vérifier dans le « Grand Bailly » à propos de ''synonymie'' : '''[[συνωνυμία]]''' (lien rouge pour l’heure) s’y trouve (page 1872, colonne 2)  : le terme existait déjà en grec ancien... [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 23 avril 2015 à 18:31 (UTC)
: Et je lis dans la section étymologique de  [[sinonimia#it]] : « Du {{étyl|la|it|mot=synonymia}}, dérivé du {{étyl|grc|it|mot=συνωνυμία|tr=synonymía}}. » [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 23 avril 2015 à 19:07 (UTC)

== [[britanno-]], [[britannico-]] ou [[britanniquo-]] ==

Bonjour, pour désigner une personne ayant la double nationalité (ou la double origine) britannique et nigériane, utilise-t-on le préfixe [[britanno-]] ou [[britannico-]] (deux liens rouges à cette heure) devant [[nigériane]] ? L’un des deux désigne-t-il aussi (ou exclusivement) quelqu’un ou quelque chose ayant trait à la Bretagne ? Notons en passant l’existence des pages [[britanno]] et [[britannico]], des adjectifs en italien. D’avance merci. Cordialement, [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 21 avril 2015 à 06:21 (UTC).
: 100 konT [[britto-]] vwar [[brittophobie]] (pour lé Bretons). [[Spécial:Contributions/194.199.4.202|194.199.4.202]] 21 avril 2015 à 10:51 (UTC)
::[[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]], la réponse est ''[[britto-]]'', comme l’a dit mon prédécesseur. Les autres sont incorrectes. --[[user talk:ArséniureDeGallium|GaAs]] 21 avril 2015 à 21:01 (UTC)
: Ah ? et [[britanniquo-]], pas mieux ? et [[brito-]] ? Deux liens rouges de plus, mais dont on trouve des occurrences. Cordialement, [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 22 avril 2015 à 03:39 (UTC).
:: « ''[P]our désigner une personne ayant la double nationalité (ou la double origine) britannique et nigériane'' » je ne sais trop mais s’agissant d’une jeune personne ayant la  double nationalité et la double origine française et britannique, la presse avait titré sur le sort du « '''bébé franglais''' » que se disputaient ses parents après rupture : l’un était français et l’autre britannique... [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 22 avril 2015 à 12:17 (UTC)
:
:: Comme il est courant de dire « les Anglais » au lieu et place de « les Britanniques », on peut employer les formes commençant par '''[[anglo-]]''', « anglo-nigérian » par exemple. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 22 avril 2015 à 12:21 (UTC)
:::Merci pour cette suggestion ; je ne comptais toutefois pas m’en satisfaire car, tout comme Hollandais n’est pas Néerlandais, comme vous l’indiquez, Anglais n’est pas Britannique. Faute de mieux, on fera néanmoins ainsi. Cordialement, [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 22 avril 2015 à 12:40 (UTC).
:::: « Britannique » a un handicap : il reste terriblement administratif. On dit plutôt « un petit Anglais » par exemple. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 22 avril 2015 à 12:50 (UTC)
:::
:::: Chez nos amis encyclopédistes, on lit dans [[w:fr:Rangoon (film)]] qu’il s’agit d’un « film britanno-américain ». [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 22 avril 2015 à 13:09 (UTC)
:::
:::: L’article [[w:fr:Conseil britannico-irlandais]] commence par « Le '''Conseil britannico-irlandais''' (en anglais ''British–Irish Council'', soit ''BIC'') est [...] ». Ne pourrait-on pas s’assurer qu’il s’agit là de la forme usitée par les diplomates de langue française ? [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 22 avril 2015 à 15:12 (UTC)
::::: C’est une piste : [https://books.google.fr/books?id=sVoJqDgqCq8C&pg=PA543&lpg=PA543&dq=Conseil+britannico-irlandais&source=bl&ots=PsiJ0GZeft&sig=EnVAJNBT8L3Sg2CoW5Zz9kQFAiE&hl=fr&sa=X&ei=zcA3VcLUCsWv7AbFp4GYAQ&ved=0CEYQ6AEwBw#v=onepage&q=Conseil%20britannico-irlandais&f=false document de l’ONU], [http://assembly.coe.int/ASP/Doc/XrefViewHTML.asp?FileID=8573&Language=FR document du Conseil de l’Europe], [https://books.google.fr/books?id=DrLYAgAAQBAJ&pg=PA173&lpg=PA173&dq=Conseil+britannico-irlandais&source=bl&ots=kfXTDUqSmp&sig=llBvUrz8qSTNeVvS9uAFiw_mla8&hl=fr&sa=X&ei=zcA3VcLUCsWv7AbFp4GYAQ&ved=0CEMQ6AEwBg#v=onepage&q=Conseil%20britannico-irlandais&f=false document de l’OCDE]. Il y a au moins de quoi faire une page sur [[britannico-]]. Merci. Cordialement, [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 22 avril 2015 à 15:42 (UTC).
:::::
::::: Pour [[britanno-]], je trouve un « Conseil britanno-irlandais » dans des contextes un peu moins diplomatiques, mais dignes de confiance toutefois : [http://www.lemonde.fr/europe/article/2005/09/26/un-accord-de-paix-historique-a-ete-conclu-en-ulster_693062_3214.html article du Monde de 2005], [http://www.eurotopics.net/fr/home/presseschau/archiv/results/archiv_article/ARTICLE16679-La-tentation-nationaliste-en-Ecosse article sur Eurotopics en 2007], [http://www.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?DocId=1039694&Mode=1&Language=F acte du Parlement du Canada de 1999] ; à mon avis ça fait assez pour créer sa page. [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 22 avril 2015 à 15:49 (UTC).
:::::
::::: Pour [[britanniquo-]], c’est plus délicat. On a de nombreuses occurrences chez les wikipédistes, surtout pour des films (''{{w|Les Commitments}}'', ''[[w:Harry Potter et la Coupe de feu (film)|Harry Potter et la Coupe de feu]]'', ''{{w|Goal!}}'', ''{{w|Hot Fuzz}}''). Là, je penche donc plutôt pour ne rien créer du tout, voire faire une campagne de correction orthographique. Cordialement, [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 22 avril 2015 à 15:55 (UTC).
:::::: Ce ''britanniquo-'' m’a semblé être le fait de personnes point trop instruites.  Mais j’ai appris à cette occasion que les films avaient eux aussi une nationalité, tout comme les humains... Il faudrait donc consulter des ouvrages relatifs au cinéma et à son histoire pour voir s’il y a une tradition à ce sujet chez les cinéphiles. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 22 avril 2015 à 16:33 (UTC)
:::::
:::::: Au passage voir [[w:fr:Coupe anglo-italienne]] :  « La '''Coupe anglo-italienne''' est une compétition internationale de football créée en 1970 réunissant différents clubs professionnels du championnat d'Angleterre et du championnat d'Italie. » Ici « anglo- » est inattaquable car pris ''stricto sensu'', la Grande-Bretagne étant, par un privilège peut-être exorbitant, divisé en plusieurs « nations » sportives, dont l’Angleterre. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 22 avril 2015 à 17:04 (UTC)
:::::
:::::: J’entrevois aussi un (petit) casse-tête : [[w:fr:Colombie-Britannique]] donne « Britanno-Colombien » comme gentilé, d’où l’adjectif « britanno-colombien ». Dès lors comment qualifier les relations (internationales) entre la Grande-Bretagne et la Colombie ? Faut-il parler des « relations britannico-colombiennes » ? [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 22 avril 2015 à 17:36 (UTC) PS : Je suppose que le gentilé en français de l’une des entités fédérées (« province ») d’un État en partie francophone (le Canada) est bien fixé. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 22 avril 2015 à 19:40 (UTC)
:::::
:::::: Pour finir (?) je ne sais si les historiens parlent des « relations britannico-néroniennes » pour les relations entre {{w|Britannicus}} et {{w|Néron}}... {{sourire}} [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 22 avril 2015 à 19:40 (UTC)
:::::
:::::: PS. Dans [[w:fr:Liste de gentilés]] (ex-[[w:fr:Gentilés]]) je m’étais toujours efforcé de noter la forme composée (e. g. ''sino-'') : à l’occasion de cette discussion j’ai rajouté ''britannico-'' pour le Royaume-Uni (voir [[w:fr:Liste de gentilés#R]]. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 27 avril 2015 à 13:46 (UTC)

Voilà toujours [[britto-]] de fait. [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 10 juin 2015 à 12:06 (UTC).

== courtoisie chez l homme vis a vis d une femme ==

que doit faire l homme en rentrant dans un restaurant
:{{hors sujet}}--[[Utilisateur:Pjacquot|Pjacquot]] ([[Discussion utilisateur:Pjacquot|discussion]]) 21 avril 2015 à 11:26 (UTC)
::Oh nom de Dieu la question sexiste nauséabonde qui nous rappelle les heures les plus sombres de l’Histoire! Tu vas finir en prison, toi…--[[Utilisateur:Classiccardinal|<strong>₡</strong>lassiccardinal]] [[Discussion Utilisateur:Classiccardinal|<sup><small>[réf. nécessaire]</small></sup>]] 21 avril 2015 à 11:39 (UTC)
::: Ça me fait davantage penser à une blague de {{w|Guy Montagné}}, mais bon, chacun sa culture ! [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 21 avril 2015 à 12:21 (UTC).
::::Il est pas déjà en prison, Guy Montagné?--[[Utilisateur:Classiccardinal|<strong>₡</strong>lassiccardinal]] [[Discussion Utilisateur:Classiccardinal|<sup><small>[réf. nécessaire]</small></sup>]] 21 avril 2015 à 12:42 (UTC)
:::::Si l'on s'en tient strictement à la question sans tenir compte de l'en-tête, rien ne précise que cet homme qui entre dans un restaurant est accompagné d'une personne du sexe opposé... [[Spécial:Contributions/77.192.55.129|77.192.55.129]] 21 avril 2015 à 16:42 (UTC)
:::::: Si l’on prend le titre « == courtoisie chez l homme vis a vis d une femme == » comme une demande du mot correspondant à cette définition, la réponse est ''[[galanterie]]''. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 21 avril 2015 à 19:25 (UTC)
:::::
:::::: Merci de ne pas me tenir rigueur de répondre à cette question hors sujet « == courtoisie chez l homme vis a vis d une femme == que doit faire l homme en rentrant dans un restaurant ».
:::::: Il n’y a pas si longtemps, dans un tel cas l’homme commençait par aider la femme à ôter son manteau. 
:::::: Il l’aidait ensuite à s’asseoir. 
:::::: Dans les restaurants de premier ordre on présentait à la cliente une carte où les prix n’étaient pas indiqués : elle pouvait ainsi choisir en toute liberté. 
:::::: Naturellement, à la fin du repas la note était présentée à l’homme. 
:::::: Un femme réglant l’addition ravalait l’homme au rang de gigolo... 
:::::: Telle était la courtoisie à la française. 
:::::: [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 21 avril 2015 à 19:31 (UTC)
:::::::L’homme commençait, ô Honorable Anonyme {{u|Alphabeta}}, par… entrer le premier. Sans être obligé pour autant d’envoyer la porte en travers de la poire de la p’tite Dame. Tout en la lui tenant, ''mais'' en entrant le premier. Pourquoi ? Pour s’assurer d’un coup d’œil circulaire que l’endroit était fréquentable par une personne du sexe faible. Et c’est là que je me marre. Il y a quelques années, une ispice di counnasse de féministe à la mords-moi-la-zobite eut droit à son « ''Portrait'' » dans « ''Libération'' ». Et le malheureux journaliste condamné à l’hagiographie de la mégère de noter que son féminisme militant lui interdisait de passer devant l’homme en entrant dans un restaurant. C’est à dire que cette ignare réinventait… la galanterie française en croyant cracher dessus. Mais que voulez-vous, ô Honorable Anonyme, faudrait commencer par leur greffer un cerveau, en sus de leur cervelet reptilien résiduel qui constitue leur seul QI de base. --<span class="petites capitales" style="font-variant: small-caps">[[Discussion Utilisateur:Budelberger|<span style="color:red">Budelberger</span>]]</span> 21 avril 2015 à 21:48 (UTC).
::::::::Trrès fort! Qui donc, à présent, va finir en prison ? {{malin}} --[[Utilisateur:Pjacquot|Pjacquot]] ([[Discussion utilisateur:Pjacquot|discussion]]) 23 avril 2015 à 09:39 (UTC)

== Faire de l’alimentaire ==

Faire de l alimentaire
: Comme l’indique désormais ({{fait}}) la page [[alimentaire]], on qualifie parfois un travail d’''alimentaire'' pour dire qu’il ne constitue qu’un [[gagne-pain]] : ce n’est pas un travail qu’on fait par passion et il n’est pas particulièrement bien payé, mais il permet de vivre. Quelqu’un qui dirait ''je fais de l’alimentaire'' pourrait vouloir dire qu’il a un travail alimentaire dans ce sens-là. —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 21 avril 2015 à 17:21 (UTC)

== traduire la phrase en espagnol en francais ==

el acusado pidió,pero lo querellante le contesto el hecho de pedir perdón no cambian nada porque lo hecho hecho
:Je ne suis pas natif et donc ne peux garantir la qualité de la réponse suivante [[Image:Face-smile.svg|21px|Sourire]] [[Discussion Utilisateur:Eölen|Eölen]] 22 avril 2015 à 05:29 (UTC)
:''L’accusé demanda, mais le requérant répondit que le fait de demander pardon ne change rien, car ce qui est fait est fait.''

== dégradation climatique  ==
{{(HS}}
Expliquer ce que c'est que la dégradation climatique et les moyens de lutte?????
{{)}}

== [[berthollide]] ==

Je n' ai pas trouvé ni compris le sens de ce mot trouvé dans le wikipédia à la page [[W:Nombre d'Avogadro|Nombre d'Avogadro]] données compatibles, et écarter les « inclassables » (par exemple, les [[berthollide]]s). Au début du XIXe siècle, Avogadro énonça sa loi, dite aussi loi des
17 Kio (1 973 mots) - 8 avril 2015 à 13:32"
: Bonjour, je me permets de mettre quelques liens pour faciliter les recherches. Pour l’instant, berthollide n’est pas présent sur le Wiktionnaire francophone, mais on trouve [[:en:berthollide|berthollide]] sur le Wiktionnaire anglophone. Il s’agirait (si le sens en français est le même qu’en anglais) d’un terme désignant tout composé chimique non [[stœchiométrie|stœchiométrique]]. Étymologie : vient de [[W:Louis Berthollet|Louis Berthollet]]. —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 22 avril 2015 à 08:14 (UTC)
: Et le Wiktionnaire anglophone définit [[:en:stoichiometric|stoichiometric]] comme « qui existe dans un rapport composé de petits entiers ». —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 22 avril 2015 à 08:18 (UTC)
:: Pour mieux comprendre, Wikipédia donne quelques explications à la page [[Wikipedia:fr:Stœchiométrie#Proportions_au_sein_d.27une_formule_chimique|Stœchiométrie]]. —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 22 avril 2015 à 08:24 (UTC)

== Abeilles ==
{{(HS}}
Quelles sont les  différentes varétés d'abeilles ?

: Cher questionneur {{u|192.44.63.161}} qui êtes un habitué,
: Nous sommes ici dans un forum consacré aux ''mots'' et à eux seuls.
: Votre question est plutôt d’ordre encyclopédique et donc à répéter dans le forum Oracle : 
: cliquez donc sur [[w:fr:Wikipédia:Oracle]] et suivez les consignes données pour y poser votre question. 
: Et, à titre d’habitué, merci de signer vos communications au moyen de 4 tildes. 
: Cordialement. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 22 avril 2015 à 15:21 (UTC)
{{)}}

== proverbe chez TAO BI ==

Ne perdez pas votre vie à la gagner il est temps d'être heureux

== chofe variante orthographique de  chose ?==
Pourriez-vous expliquer pourquoi chofe est une variante orthographique de [[chose]] et pourquoi chofe est une redirection vers chose ? Même chose pour chofes redirigé vers [[choses]]--[[Utilisateur:Rapaloux|Rapaloux]] ([[Discussion utilisateur:Rapaloux|discussion]]) 23 avril 2015 à 08:12 (UTC)
:le quatrième caractère de la variante ressemble un peu à un F minuscule, mais il s'agit en réalité d'un s dans une forme (archaïque) dérivée d'une cursive très allongée verticalement.--[[Utilisateur:Pjacquot|Pjacquot]] ([[Discussion utilisateur:Pjacquot|discussion]]) 23 avril 2015 à 09:25 (UTC)
::Merci pour votre réponse. Je sais que l'on utilisais en typo les f pour des s. Ce qui me choque c'est de trouver cette variante ortho dans la section Français (d'aujourd'hui). L'article [[chofe]] s'il doit exister serait judicieux peut-être dans une section de Français ancien (Ancien français) en tout cas dire que ''chofe'' est une variante orthographique de ''chose'' dans l'article [[chose]] me paraît étonnant. --[[Utilisateur:Rapaloux|Rapaloux]] ([[Discussion utilisateur:Rapaloux|discussion]]) 23 avril 2015 à 09:35 (UTC)
::: Attention : [[choſe]] existe, [[chofe]], non. Autrement, je me demande si c’est vraiment une question d’orthographe : si oui, alors [[choſe]] devrait être une page séparée, mais si c’est uniquement une question de typographie, alors [[choſe]] et [[chose]] ont la même orthographe et il n’est pas justifié de créer une page séparée. —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 23 avril 2015 à 10:33 (UTC)
:::: Le [[s long]] est bien une simple typographie que l’on retrouve jusqu’au 18e siècle. Ce qui l’inscrit dans le français moderne (et pas l’ancien qui utilisait beaucoup la <s>gotique</s> gothique). Une redirection est donc bienvenue, '''par contre''' la variante orthographique non. Puisque ce n’est pas une variation d’orthographe. On devrait créer une section {{modl|S|Variantes typographiques}} pour ce genre de cas (ça aiderai pour le grec aussi…). --— [[Utilisateur:Lyokoï88|Lyokoï]] ([[Discussion_utilisateur:Lyokoï88|Parlons]] [[Image:Face-grin.svg|20px|Mort de rire]]) 23 avril 2015 à 11:04 (UTC)
::::: Il faudrait regrouper [[choſe]] et ses congénaires dans une catégorie [[:Catégorie:ſ en français]]. [[Spécial:Contributions/194.199.4.202|194.199.4.202]] 23 avril 2015 à 11:43 (UTC)
::::
:::::L'article [[choſe]] n'existe pas ; c'est une redirection. --[[Utilisateur:Rapaloux|Rapaloux]] ([[Discussion utilisateur:Rapaloux|discussion]]) 23 avril 2015 à 11:50 (UTC)
::::::Merci pour vos infos très intéressantes mais vous semblez vous méprendre sur les règles. Si [[choſe]] existe il ne saurait donner lieu a une redirection (voir la règle des redirections). Si le mot est en lien rouge ou bleu il faut impérativement qu'il donne lieu à un article avec langue, étymologie, type de mot, définition et exemple ou citation. Et puis comment mettre dans une section Français  (français  standard) une information disant qu'une variante orthographique dans le registre du français standard est un mot orthographié avec une lettre inusitée depuis le <s>18è</s> 18{{e}} siècle ? Seule une annotation peut résoudre la question, annotation disant qu'à une époque (à définir) le mot s'écrivait ''choſe'' (sans lien actif). Mais est-ce que cela a un intérêt ? N'y a-t-il pas un nombre immense de mots dans le même cas ? Le jeu en vaut-il la chandelle ? --[[Utilisateur:Rapaloux|Rapaloux]] ([[Discussion utilisateur:Rapaloux|discussion]]) 23 avril 2015 à 11:50 (UTC)
::::::: {{u|Rapaloux}} semblant vouloir apprendre, on précise que '''[[choſe]]''' a '''[[choſes]]''' pour pluriel : pas si évident que ça... [[Spécial:Contributions/194.199.4.202|194.199.4.202]] 23 avril 2015 à 12:43 (UTC)
::::::::Un contributeur a écrit dans [[Convention:Redirections]] :
::::::::« Les mots qu'on voit imprimés avec un s long (ſ) peuvent aussi faire l'objet d'une redirection, puisque le ſ est un s tout à fait normal, et que ce n'est qu'une question de typographie lors de l'impression. Par exemple, on peut avoir une redirection de ''æſtimer'' vers ''estimer'' (même si ce n'est pas très utile). »
::::::::Je suis totalement en désaccord avec ce libellé dans l'état.
::::::::D'abord, c'est totalement inutile et en plus, sans rendre un réel service, ça complexifie les pages
::::::::Ensuite c'est trompeur, on le voit bien dans [[chose]] où on dit au lecteur qu'une variante orthographique est [[choſe]], ce qui est totalement surréaliste. --[[Utilisateur:Rapaloux|Rapaloux]] ([[Discussion utilisateur:Rapaloux|discussion]]) 23 avril 2015 à 13:47 (UTC)
::::::::: Attention : il n’est pas dit dans [[chose]] que [[choſe]] est une variante orthographique : il y a juste ''voir'' (mais ''voir'' n’a rien à voir avec une section ''variantes orthographiques''). Wikipédia a un très bon article sur le S long : [[W:S long]]. —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 23 avril 2015 à 15:32 (UTC)
:::::::::: {{u|Eiku}} attention, il n'y a pas de section variante orthographiques par ce que {{u|Rapaloux}} l'a supprimée ([https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=chose&diff=prev&oldid=19777703 voir ce diff]). Cordialement, [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 23 avril 2015 à 16:14 (UTC).
::::::::::: Oups, désolé ! @Rapaloux : tu as bien fait. —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 23 avril 2015 à 17:12 (UTC)
:::::::::::: Je ne suis pas sûr que ce qui est vite fait soit toujours bien fait. Je doute un peu que la redirection {{a|choſes}} ait moins de valeur que la redirection {{a|à la lumière d’}} ou la redirection {{a|à la lumière d'}}. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 24 avril 2015 à 16:53 (UTC) 
::::::::::::: Entièrement d’accord avec Alphabeta. La redirection est, certes, un pis-aller, mais il est préférable d’avoir ça plutôt que le trou qu’on a maintenant (qui peut faire penser que le Wiktionnaire ne connaît pas [[choſe]]). L’idéal serait que le moteur de recherche détecte ſ et propose automatiquement à l’utilisateur de a) lire [[W:S long]] et b) relancer la même recherche en remplaçant les ſ par des s. —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 25 avril 2015 à 19:02 (UTC)
:::::::::::::: Ou, encore mieux, qu'il ne fasse pas de différence entre les deux caractères. Cette redirection ne gêne certes pas (on peut la créer si on veut), mais si, elle a beaucoup moins d'utilité que celles des ’ car presque tout le monde va saisir ' et quasiment personne ne va saisir ſ. Je vais corriger l'exemple de l'aide, parce que ''æſtimer'' et ''estimer'' sont deux orthographes différentes à cause de l'æ. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 2 mai 2015 à 15:58 (UTC)

== comment apelle t'on une personne qui aime les poils ? ==

comment apelle t'on une personne qui aime les poils ? 
: Bonsoir, ce sera un [[trichophile]] ({{cf|trichophilie}}, qui désigne en particulier la [[paraphilie]] associée à l'érotisation des poils et des cheveux). À ne pas confondre avec le [[trichomane]] ({{cf|trichomanie}}) ou le [[trichotillomane]] ({{cf|trichotillomanie}}) ; les deux ont la manie de s'arracher toute sorte de poil, cheveu, cil, sourcil. Bref, un sujet qui tourne autour du préfixe [[tricho-]]. Cordialement, [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 23 avril 2015 à 19:15 (UTC).

== Différence entre trav et transgenre ==

Un(e) trav (mot masculin à l'origine mais se féminise avec le temps) est le diminutif de travesti, homme qui aime s'habiller en femme.

Transgenre (mot masculin ou féminin) signifie que l'on est transexuel.

Ces deux mots ne désignent donc pas du tout les mêmes types de personnes, et pourtant sont deux termes qu'il est difficile de définir comme masculin ou féminin au vu des abus de langage. 

Source : "[http://cul-a-remplir.com/chat-trav-travesti-annonce-plan-cul/ L'habituelle confusion entre trans et trav]"
: Bonjour, je n’ai pas compris où était la question. —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 25 avril 2015 à 19:04 (UTC)

== [[aeluronymie]] ==
Dans 
* [[Wiktionnaire:Questions sur les mots/avril 2015#-onymie]] 
il est question du mot 
* '''[[aeluronymie]]''' (lien rouge pour l’heure)
désignant l’« étude des noms des chats ». Je pense avoir bien recopié le terme. 

Qui connaît ça ? 

Merci d’avance. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 23 avril 2015 à 19:24 (UTC)

:Bonjour, il existe (j’en suis) des personnes atteintes d’[[ailurophobie]], qui ont donc peur des chats. Votre mot serait-il [[ailuronymie]], construit en tout cas à partir du grec [[αἴλουρος]] ? Cordialement, [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 24 avril 2015 à 08:13 (UTC). <small>Oh ! étymologiquement, αἴλουρος est une construction qui signifie « qui a la queue qui branle sans cesse » ?!</small>
:: Merci. Pour l’anglais voir : 
::* http://wordinfo.info/unit/42 « aeluro-, aelur-, ailuro-, ailouro-, ailur-, eluro- (Greek: cat, cats) ». 
:: Comme on voit les mots anglais recourant sur cette grecque peuvent être formés de façon diverse. 
:: Et cette source ne cite pas de terme en ''-onymy'' formés avec cette racine. 
:: [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 24 avril 2015 à 11:15 (UTC)
::: Et chez nos amis anglais on remarque les entrées [[:en:ailuro-]] et [[:en:Category:English words prefixed with ailuro-]]. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 24 avril 2015 à 11:38 (UTC)
::La diphthongue grecque « αι » est régulièrement transcrite par la diphthongue latine « æ » ou « ae », laquelle donne tout aussi régulièrement en français « é » ; exemple avec « [[αἷμα]] » donnant « [[héma-]] ». La graphie traditionnelle du mot qu’il dit l’Honorable Anonyme {{u|Alphabeta}} devrait ainsi-t-être « ''[[éluronymie]]'' ». --<span class="petites capitales" style="font-variant: small-caps">[[Discussion Utilisateur:Budelberger|<span style="color:red">Budelberger</span>]]</span> 24 avril 2015 à 11:23 (UTC). (Et je garantis que mes chats n’ont point « ''la queue qui branle sans cesse'' », mais uniquement de colère, à savoir : quand ils me voient, ces chiens.)
::: Je vois sur la wikipédia les synonymes d’ailurophobie : « [[félinophobie]], [[élurophobie]] et [[gatophobie]] » ; [[éluro-]] peut donc être proposé comme variante orthographique d’[[ailuro-]] ; encore qu’une autre attestation de cette graphie ne ferait pas de mal pour ces quatre liens rouges au total. Cordialement, [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 24 avril 2015 à 12:03 (UTC).
::::Ça est [[ailuro-]] qui est une variante pédantesque d’[[éluro-]], ô Honorable Anonyme {{u|ChoumX}} qui voit tout à l’envers. --<span class="petites capitales" style="font-variant: small-caps">[[Discussion Utilisateur:Budelberger|<span style="color:red">Budelberger</span>]]</span> 24 avril 2015 à 12:10 (UTC). (Ça va se terminer comme dans le  [[:es:Wikcionario:Café|Café espagnol]] : Tue ! tue !)
:::::Ou même ''ailouro-'' qui serait une translittération lettre à lettre du grec, cette forme semble fréquente elle aussi. Bizarrement, ''élurophil(i)e'' (tout comme ''élurophob(i)e'') ne fournit presque aucune attestation alors qu'il serait de formation classique, signe que la création du terme doit être relativement récente. Il ne reste donc qu'a créer rétroactivement les mots grecs anciens αἰλουρόνυμος et αἰλουρονυμία. [[Spécial:Contributions/193.54.167.180|193.54.167.180]] 24 avril 2015 à 13:31 (UTC)
:::::: Pourquoi ne pas vous inscrire, ô {{u|193.54.167.180}} (qui êtes un habitué et dont nous apprécions les interventions) ? [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 24 avril 2015 à 19:20 (UTC)
:::::
::::::“ai”, “oi”, “ou”, “u”, “k”, “kh”, c’est à ça qu’on reconnaît le pédant moderne, qui n’a aucune idée de l’emploi d’« é », « u », « y », « c » et « ch » ; moi, je suis un pédant “classique”, et pousse même mon vice qui est grand à écrire « ''[[sanscrit]]'' »… --<span class="petites capitales" style="font-variant: small-caps">[[Discussion Utilisateur:Budelberger|<span style="color:red">Budelberger</span>]]</span> 24 avril 2015 à 14:09 (UTC). (« ''translittération lettre à lettre'' », ça fait pas un pneu ''[[pléonasme]]'', ô Honorable Anonyme I. P. {{u|193.54.167.180}} ?…)
::::::: {{notif|Budelberger}} : très juste, [[ailuro-]] et [[ailouro-]] variantes orthographiques pour [[éluro-]]. Cordialement, [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 24 avril 2015 à 14:49 (UTC).
::::::::Bon, [http://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionnaire:Questions_sur_les_mots/mars_2015&diff=prev&oldid=19752590 dorénavant], je laisse les so-called coquilles dans mon patronyme, cela étant le moyen le plus commode trouvé par Contributeur pour dégueuler son mépris à monne égard : Grand bien lui fasse. --<span class="petites capitales" style="font-variant: small-caps">[[Discussion Utilisateur:Budelberger|<span style="color:red">Budelberger</span>]]</span> 24 avril 2015 à 16:15 (UTC).
:::::::
:::::::: Perso, j’ai d’abord pensé que ''[[aeluronymie]]'' pouvait être une coquille pour ''[[æluronymie]]'' (avec un « e dans l’a » comme dans ''{{w|tæniasis}}'' par exemple) mais Pierre-Henri Billy (un universitaire) a sans doute recopié tel quel le mot graphié ainsi on ne sait trop où... [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 24 avril 2015 à 15:59 (UTC)
:::::::::Dans les hésitations entre « ae » et « æ », « oe » et « œ », on ne peut pas vraiment en général parler de coquilles, mais parfois de simples problèmes typographiques. N’oubliez pas que le représentant francophone devait être tellement bourré ou siesteux qu’ISO Latin-9 ne contient pas « æ » et qu’il a fallu attendre ISO Latin-15 pour voir le caractère apparaître enfin. --<span class="petites capitales" style="font-variant: small-caps">[[Discussion Utilisateur:Budelberger|<span style="color:red">Budelberger</span>]]</span> 24 avril 2015 à 16:15 (UTC).
:::::::::: J’étais au courant pour Unicode : s’il m’en souvient ce sont les Québécois qui ont réagi les premiers. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 24 avril 2015 à 19:08 (UTC)
:::::::::
:::::::::: J’ai trouvé le terme ''aeluronymie'' dans un ouvrage soigné : {{ouvrage| prénom = Pierre-Henri| nom  = Billy| auteur = Pierre-Henri Billy| titre = Dictionnaire des noms de lieux de la France (DNLF)| éditeur     = éditions Errance| lieu = | jour = | mois  = | année = 2011  | pages  = 638 | page = 41 |publi =  | isbn = 978-2-87772-449-4 | oclc = | commentaire =  }}, « Introduction », page 41. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 24 avril 2015 à 16:59 (UTC)
:::::::::
:::::::::: ''Nota bene'' : en passant et à tous et à chacun dont {{u|Budelberger}} : il est encore temps d’intervenir dans '''[[Wiktionnaire:Questions sur les mots/avril 2015#-onymie]]''' où la question est de savoir s’il convient de recréer une entrée « '''[[-onymie]]''' » : perso je pense que oui... [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 24 avril 2015 à 19:08 (UTC)
::::::::::: Et à voir [[Wiktionnaire:Questions sur les mots/avril 2015#chofe variante orthographique de  chose ?]] il n’y a pas que le « e dans l’a » qui est considéré comme un gêneur : il en va de même du « '''[[ſ]]''' »... [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 25 avril 2015 à 14:25 (UTC)
:::::::::: {{fait}} Fait : ai créé l’entrée {{a|aeluronymie}}. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 25 avril 2015 à 14:25 (UTC)
:::::::::
:::::::::: {{ping|193.54.167.180}} L’archéologie linguistique est un art difficile. 
:::::::::: Plutôt que les étymons reconstitués ''' αἰλουρόνυμος ''' et ''' αἰλουρονυμία ''' 
:::::::::: je propose les étymons reconstitués ''' αἰλουρώνυμος ''' et ''' αἰλουρωνυμία ''' ...
:::::::::: [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 25 avril 2015 à 14:56 (UTC)
:::::::::
:::::::::: @{{u|Budelberger}} : vous avez ajouté à {{pron|a.e.ly.ʁɔ.ni.mi|fr}} une deuxième prononciation :{{pron|a.e.ly.ʁo.ni.mi|fr}}, mais sans changer en conséquence le contenu de [[:fr:synonymie]] qui s’en tient (pour l’heure) à la prononciation unique {{pron|si.nɔ.ni.mi|fr}}. Y a-t-il une raison ? [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 25 avril 2015 à 16:50 (UTC)
:::::::::::Voui, ô Honorable Anonyme ''anonyme des Anonymes'' : ma prononciation ; /a.e.ly.ʁo.ni.mi/ : je pensais que la fermeture /ly/…/ni/ entraînait la fermeture /ʁo/ ; oui mais voilà : /si.nɔ.ni.mi/ !… Et ça semble systématique. Donc, la règle serait peut-être : deux voyelles fermées entravant une voyelle (peut-être) ouverte la ferme, sauf si la consonne-support est une nasale… ex. : /ta.kso.nɔ.mi/… (Et la liquide /l/ ? Bref : commence à faire chier.) --<span class="petites capitales" style="font-variant: small-caps">[[Discussion Utilisateur:Budelberger|<span style="color:red">Budelberger</span>]]</span> 27 avril 2015 à 20:41 (UTC).
:
:: Au passage : le nom « savant » du panda géant est : Ailuropoda melanoleuca : voir [[w:fr:Panda géant]]. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 2 mai 2015 à 11:38 (UTC)

== question ==

peut on dire pour selon que...
:non--[[Utilisateur:Classiccardinal|<strong>₡</strong>lassiccardinal]] [[Discussion Utilisateur:Classiccardinal|<sup><small>[réf. nécessaire]</small></sup>]] 23 avril 2015 à 22:40 (UTC)
::Avec une virgule, c’est envisageable : ''Il économise pour, selon qu’il se mariera ou non, nourrir sa famille ou voyager''. En revanche, en tant qu’unité figée, je ne pense pas que ça existe. —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 23 avril 2015 à 23:50 (UTC)
:::Je retire, je viens de trouver l’expression dans [[Annexe:Glossaire du parler gaga]], chapitre ''expressions''.--[[Utilisateur:Classiccardinal|<strong>₡</strong>lassiccardinal]] [[Discussion Utilisateur:Classiccardinal|<sup><small>[réf. nécessaire]</small></sup>]] 24 avril 2015 à 07:13 (UTC)
:::: Lien  vers la section : [[Annexe:Glossaire du parler gaga#Expressions]]. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 25 avril 2015 à 12:36 (UTC)

== économie politique ==

définir les notions: de besoin et de rareté?
: Désolé, mais nous ne faisons pas les devoirs à la place des étudiants. —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 24 avril 2015 à 06:17 (UTC)
:: Vous pouvez toujours commencer par consulter les pages sur [[besoin]] et [[rareté]] ; en général, avec la définition des mots, on obtient quelques points ! [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 24 avril 2015 à 08:14 (UTC).

== hystérie ==
{{(HS}}
comment guérir de l'hystérie?
: Votre question ne répond pas aux critères du Wiktionnaire. —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 24 avril 2015 à 06:18 (UTC)
{{)}}

== Prononciation de [[emmental]] ==
Salut,

Notre article dit {{pron|e.mɑ̃.tal}}, mais j'ai toujours entendu {{pron|e.mɛ̃.tal}} (ce qui semble être le plus courant). Quelqu'un saurait où on prononce effectivement avec {{pron|ɑ̃}} ? — '''[[Discussion Utilisateur:Darkdadaah|Dakdada]]''' 24 avril 2015 à 08:15 (UTC)
: Je prononce {{pron|ɑ̃}}. Mais j'ai aussi souvent entendu {{pron|e.mɛ̃.tal}}. --— [[Utilisateur:Lyokoï88|Lyokoï]] ([[Discussion_utilisateur:Lyokoï88|Parlons]] [[Image:Face-grin.svg|20px|Mort de rire]]) 24 avril 2015 à 08:24 (UTC)
::Perso, je prononce ça {{phon|emɛntal}}. J’entends aussi {{pron|e.mən.tal|fr}} (notamment en Belgique : [http://www.rtbf.be/tv/emission/detail_un-gars-un-chef/actualites/article_gruyere-ou-emmental?id=8384917&emissionId=5931] 0:16 et plus tard ; ou en Suisse : [http://www.rts.ch/play/tv/le-12h45/video/le-pire-a-ete-evite-dans-lemmental?id=6033460] ou [http://www.rts.ch/play/tv/couleurs-dete/video/vallee-de-lemme-be-a-la-decouverte-des-origines-du-fromage-lemmental?id=5071604]). Mais aussi {{pron|e.mɑ̃.tal|fr}} (au Canada [http://ici.radio-canada.ca/emissions/l_epicerie/2011-2012/Reportage.asp?idDoc=189705] 1:04 ; en Suisse [http://www.rts.ch/play/tv/le-19h30/video/le-fromage-demmental-pourrait-bient%C3%B4t-recevoir-laoc?id=118476] où l’on entend d’ailleurs {{pron|e.mɛn.tal|fr}}). Pour la prononciation {{pron|e.mɛ̃.tal|fr}}, voilà un exemple : [http://www.ina.fr/video/PUB1059600034/emmental-president-car-rape-video.html] ou [http://www.ina.fr/video/PUB2327395036/emmental-video.html]. --[[Utilisateur:Moyogo|Moyogo]] [[Discussion Utilisateur:Moyogo|<small>(discuter)</small>]] 24 avril 2015 à 10:07 (UTC)
:+1 pour les 2. --<span class="petites capitales" style="font-variant: small-caps">[[Discussion Utilisateur:Budelberger|<span style="color:red">Budelberger</span>]]</span> 24 avril 2015 à 11:26 (UTC).
::La prononciation standard parisienne est {{pron|e.mɛ̃.tal}}.
::Je mentionne cette discussion sur les pdd [[Discussion:emmenthal]] & [[Discussion:emmental]].
::--[[user talk:ArséniureDeGallium|GaAs]] 28 avril 2015 à 13:34 (UTC)
::: J'ai sourcé toutes les prononciations que j’ai trouvé. Et ai sélectionné les deux les plus notifiées pour la mise en forme en haut. Mais je vous avoue que c’est un gros bordel messieurs ! --— [[Utilisateur:Lyokoï88|Lyokoï]] ([[Discussion_utilisateur:Lyokoï88|Parlons]] [[Image:Face-grin.svg|20px|Mort de rire]]) 28 avril 2015 à 14:09 (UTC)

== internet ou Internet (au Bistro) ==

Voir :
* [[w:fr:Wikipédia:Le Bistro/24 avril 2015#on préfère titrer internet ou Internet ?]]
[[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 24 avril 2015 à 15:35 (UTC)

== Defaut besoin de reconnaissance  ==

Comment s'appelle une personne qui a besoin de reconnaissance, via un defaut

== types de deviance ==

que veut dire deviance sexuelle?
:Bonsoir, → voir [[déviance]] et [[sexuel]]le. — [[Utilisateur:SimonGleyze|SimonGlz]] ([[Discussion utilisateur:SimonGleyze|discussion]]) 24 avril 2015 à 21:20 (UTC)

== bronches ==

qu'est-ce une bronchite asthmatiforme ?
:{{cf|bronchite|asthmatiforme}}. --[[user talk:ArséniureDeGallium|GaAs]] 28 avril 2015 à 13:28 (UTC)

== chef de chantier qui a déjà eu sous ses ordes une trantaine d'ouviers ==

chef de chantier qui a déjà eu sous ses ordes une trantaine d'ouviers
: Bonjour. Quelle est la question ? —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 25 avril 2015 à 19:16 (UTC)
:: Le questionneur {{u|90.10.131.125}} veut peut-être savoir si un chef de chantier qui a eu sous ses ordres une trentaine d’ouvrier a droit à un titre ou à appellation spécifique. [[Spécial:Contributions/129.102.254.253|129.102.254.253]] 25 avril 2015 à 19:37 (UTC)
:::{{cf|trentaine}}, avec un « e ». --[[user talk:ArséniureDeGallium|GaAs]] 28 avril 2015 à 13:29 (UTC)
::::Et pourquoi pas une hausse de salaire, en plus du titre ? Mais où va-t-on, déjà que les chantiers c'est la misère ! --[[Spécial:Contributions/193.251.5.149|193.251.5.149]] 20 novembre 2015 à 13:14 (UTC).

== effets personnels militaires décédés ==
--[[Spécial:Contributions/78.236.124.96|78.236.124.96]] 26 avril 2015 à 11:10 (UTC)
Quel est le nom de la boîte contenant les effets personnels, les reliques des militaires décédés et qui sont ensuite envoyées à leurs familles ?
Merci !!
: Bonjour. Durant la Seconde Guerre mondiale, les affaires du défunt (et la paperasse administrative le concernant) étaient envoyés dans un sac qu’ils appelaient [[burial pouch]] (littéralement : pochon funéraire). En revanche, je n’ai aucune idée du nom de l’équivalent utilisé par l’armée française ou par les autres armées francophones. —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 25 avril 2015 à 19:15 (UTC)
:: Je devrais peut-être préciser que je ne suis pas vétéran ni spécialiste : j’ai trouvé cette information sur un blog consacré aux soldats inconnus ([http://episodes-histoire.over-blog.com/2014/05/06-le-cimetiere-provisoire-americain-n-2.html ici]). Je n’ai pas retrouvé l’information sur des sites anglophones, donc c’est peut-être une erreur du site. —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 25 avril 2015 à 19:20 (UTC)
::: J’ai fait quelques recherches, et je n’ai pas trouvé le nom (ni en anglais, ni en français). Il est possible que le nom ait existé mais ne soit pas encore arrivé sur Internet (ou sur la portion indexable d’Internet). —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 25 avril 2015 à 19:34 (UTC)

Merci pour vos recherches mais j'aimerais plutôt connaitre le nom employé aujourd'hui... J'ai déjà fait beaucoup de recherches sans trouver ce que je cherchais... Peut-être qu'il n'existe pas de mot autre que "boîte contenant les effets personnels des militaires décédés...etc" ! ;)
: Bonjour. Peut-être que ce mot reste à inventer (ce que le Wiktionnaire ne fait pas, soit dit en passant), ou peut-être qu’on peut se contenter d’une périphrase (que pensez-vous de « colis militaire post-mortem ») ? En tout cas, merci mille fois d’être revenu : ça n’arrive pas souvent ici, de recevoir des remerciements de la part d’un non-habitué. —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 26 avril 2015 à 21:58 (UTC)
:: Sans vouloir comparer ceux qui sont morts au champ d’honneur avec d’autres catégories, je pense qu’il doit bien exister un terme analogue pour les détenus morts en prison. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 27 avril 2015 à 13:55 (UTC)

== Qualificatif d'une personne qui travaille dans un centre d'appel ==

comment appelle t-on une personne qui travaille dans un centre d'appel (qualificatif)

: J’ai déjà trouvé :
:# '''agent de centre d’appels'''
:# '''téléopérateur'''
: [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 29 avril 2015 à 18:45 (UTC)

== lieux dit ==

On peut dire ? Lieux dit lieux beaux ?

: Cher questionneur et wiki-collègue {{u|Patims}}, deux remarques liminaires ne constituant pas des réponses : 
:# merci d’apprendre à signer au moyen de 4 tildes :
:# on écrit « '''un [[lieu-dit]]''' » et « '''des [[lieux-dits]]''' ». 
: Cordialement. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 26 avril 2015 à 17:44 (UTC)
:: À  mon « humble » avis on peut parfaitement écrire : 
::* '''lieux-dits lieux beaux'''
:: On dirait même une sorte de dicton vantant les paysages des contrées de langue française...
:: [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 26 avril 2015 à 17:57 (UTC)
:::Ce pourrait être aussi un lieu-dit unique nommé ''lieux-beaux'' ou ''lieux beaux''. --[[Utilisateur:Pjacquot|Pjacquot]] ([[Discussion utilisateur:Pjacquot|discussion]]) 27 avril 2015 à 08:31 (UTC)
:::: {{notif|Patims}} merci donc de nous préciser s’il s’agit d’un lieu-dit unique ou pas. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 27 avril 2015 à 12:32 (UTC)
:::
:::: {{notif|Pjacquot}} s’il s’agit d’un lieu-dit unique il faut l’écrire : 
::::* '''Lieux Beaux'''
:::: avec des majuscules et sans trait d’union. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 27 avril 2015 à 12:35 (UTC). PS : Il existe des toponymes (tous des noms de communes) avec l’ordre inverse des termes, et au singulier, listés dans l’entrée « '''[[Beaulieu]]''' ». [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 27 avril 2015 à 14:13 (UTC)
::::: Ce n'est pas un lieu-dit unique.--[[Utilisateur:Patims|Patims]] ([[Discussion utilisateur:Patims|discussion]]) 29 avril 2015 à 13:13 (UTC)

== sels minéraux ==
{{(HS}}
composition; citer des exemples de sels minéraux
: Non, nous ne ferons pas vos devoirs . ==> consultez [[sels minéraux]]... et suivez la piste. --[[Utilisateur:François GOGLINS|François GOGLINS]] ([[Discussion utilisateur:François GOGLINS|discussion]]) 26 avril 2015 à 13:57 (UTC)
{{)}}

== juridictions de fond et leurs particularités  ==

qu'est-ce qu'une juridiction de fond ?? comment s'organisent ces juridictions ?? quelles sont leurs particularités ??
:Peut-être une juridiction qui statue sur le fond d'un problème, comme une cour d'appel, par opposition à une juridiction qui statuerait sur la forme, telle une cour de cassation. --[[Utilisateur:Pjacquot|Pjacquot]] ([[Discussion utilisateur:Pjacquot|discussion]]) 27 avril 2015 à 08:28 (UTC)
:: Si mes souvenirs de droit sont bons, Pjacquot a raison. Le reste de la question est hors-sujet sur le Wiktionnaire (qui, de plus, ne fait pas les devoirs). —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 27 avril 2015 à 09:09 (UTC)
::: Les questions du questionneur et wikicollègue {{u|Mina tadji}} étant pour partie avant tout d’ordre encyclopédique, le mieux est de  répéter certaines d’entre elles dans le forum encyclopédique [[w:fr:Wikipédia:Oracle]], après avoir jeté un œil sur l’article encyclopédique [[w:fr:Juge du fond en France]]. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 27 avril 2015 à 12:41 (UTC)
::
::: PS : Faut-il envisager la création des entrées suivantes dans le Wiktionnaire : 
:::# {{a|juge du fond}} 
:::# {{a|juge du droit}} (antonyme du précédent)
::: [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 27 avril 2015 à 12:50 (UTC)
::::[[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] non, je ne pense pas, mais ''[[juridiction de fond]]'' je pense que oui. --[[user talk:ArséniureDeGallium|GaAs]] 28 avril 2015 à 13:25 (UTC)
::::: Je suis pour la création des trois entrées (juge du fond, juge du droit et juridiction du fond). On pourrait rétorquer que c’est la somme des parties (définition 12 de [[fond]] – avec aussi la locution [[plaider au fond]] entre autres), mais à mon avis, le lecteur qui rencontre ''juge du fond'' au cours de ses lectures ne va pas taper ''fond'' dans le champ de recherche (« mais je sais bien ce que ça veut dire, ''fond'' ») : il tapera directement la locution entière (et ce serait dommage qu’il tombe sur un vide lexicographique). —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 28 avril 2015 à 15:25 (UTC)
:::::: Si on peut les créer, c'est tout simplement parce que ces termes font partie du vocabulaire juridique, que ce sont des termes de la langue, des termes qu'il est bon de connaître et donc d'apprendre si on apprend le français pour travailler en France dans le domaine juridique. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 28 avril 2015 à 18:44 (UTC)

== un choc violent ébranla la passerelle. ==

a)A quelle voix est cette phrase?
b)Réécrivez-là à la voix inverse que vous préciserez.
: c) Faites vos devoirs seul(e) puis demandez de l’aide à vos parents en cas de grosse difficulté uniquement. —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 27 avril 2015 à 14:01 (UTC)
:: Pour vous aider quand même, voyez la définition n<sup>o</sup>11 de [[voix]], et voyez aussi [[W:Diathèse#Diath.C3.A8ses_fondamentales|la section ''Diathèses fondamentales'']] de l’article ''diathèse'' de Wikipédia, bien que cet article ne soit pas rédigé de façon très accessible à un écolier. —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 27 avril 2015 à 14:06 (UTC)
Et le pont [[Conjugaison:français/s’écrouler|s’écroulit]]. --[[user talk:ArséniureDeGallium|GaAs]] 28 avril 2015 à 13:22 (UTC)
::: Le fait est que l’entrée [[:fr:ébranla]] ne précise pas qu’il s’agit d’une forme appartenant à la voix ''active''. Ne faudrait-il point ajouter cette information ? [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 1 mai 2015 à 14:41 (UTC)
:::: Spontanément, je dirais « non ». Pourquoi ? Ben, c’est évident, non, que [[ébranla]] est une forme appartenant à la voix active, et puis ça doit être pareil pour des milliards de pages qu’il faudrait alors modifier manuellement. Mais comme mes réactions spontanées sont par nature irréfléchies, je ferais mieux de revenir plus tard quand j’aurai la tête un peu moins embrumée de café. — [[Utilisateur:Eiku|Eiku]] <sup>[[Discussion utilisateur:Eiku|<small>en exil</small>]]</sup> 1 mai 2015 à 15:06 (UTC)
:::::Voix, mode, temps, nombre, personne, sans oublier la forme. --<span class="petites capitales" style="font-variant: small-caps">[[Discussion Utilisateur:Budelberger|<span style="color:red">Budelberger</span>]]</span> 1 mai 2015 à 15:19 (UTC).

== [[sky]] ==

comment <s>appel ton</s> appelle-t-on celui qui apprend a faire du sky?
: Bonjour. Cher questionneur, pour vous, [[sky]] est-il une [[aphérèse]] de whisky (auquel cas je répondrais <s>"apprenti bouilleur de cru"</s> "apprenti [[brûleur]]" ou "apprenti [[distillateur]]") ou une grossière faute d'orthographe pour [[ski]] (auquel cas je répondrais "skieur en herbe") ? D'avance merci pour cette précision qui nous serait bien utile pour vous répondre utilement. Cordialement, [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 27 avril 2015 à 15:46 (UTC).
: Retouches : pas un [[bouilleur de cru]], puisque celui-ci travaille exclusivement sur des fruits, ce qui n’est pas le cas pour le whisky. [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 27 avril 2015 à 19:36 (UTC)
:: à l’[http://www.esf.net/fr/tests/alpin/enfant/piou-piou/pioupiou.htm école du ski français], les enfants, ils les appellent des « [[piou-piou]] » et les adultes, des « [http://www.esf.net/fr/tests/alpin/adulte/1er-ski/1er-ski.htm 1<sup>er</sup> ski] ».--[[Utilisateur:Classiccardinal|<strong>₡</strong>lassiccardinal]] [[Discussion Utilisateur:Classiccardinal|<sup><small>[réf. nécessaire]</small></sup>]] 28 avril 2015 à 08:43 (UTC)

== cursus scolaire  ==
{{(HS}}
quel est le role des parent dans le cursus scolaire d un enfant
: {{hors sujet}} --— [[Utilisateur:Lyokoï88|Lyokoï]] ([[Discussion_utilisateur:Lyokoï88|Parlons]] [[Image:Face-grin.svg|20px|Mort de rire]]) 27 avril 2015 à 21:47 (UTC)
{{)}}

== Accord de prépositions ==

Bonjour, entre les « en », les « à » et les « au(x) », j'ai du mal à accorder avec certains noms géographiques « très utilisés » :
* Akrotiri et Dhekelia (c'est la même préposition pour les deux ?) ;
* Åland ;
* île de Man
* et Svalbard.
Est-possible de m'indiquer le bon choix pour chaque terme ? Merci d'avance. --[[Spécial:Contributions/77.198.150.92|77.198.150.92]] 28 avril 2015 à 15:19 (UTC)
:  {{u|77.198.150.92}} avait déjà posé une question analogue à propos d’une île en particulier, voir :
:* [[Wiktionnaire:Questions sur les mots/février 2015#Madère]]
: Mais comme il n’avait pas été vraiment répondu en février dernier, pas même sur les îles en général, cette nouvelle question est parfaitement légitime. 
: [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 28 avril 2015 à 18:10 (UTC)
:: D’après [[w:fr:Akrotiri et Dhekelia]] ça semble être les noms de deux localités, d’où (de façon intuitive) :
::# '''à Akrotiri'''
::# '''à Dhekelia'''
::# '''à Akrotiri et Dhekelia'''
:: [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 28 avril 2015 à 18:20 (UTC)
:
:: [[w:fr:Åland]] : il s’agit d’un archipel ayant le statut d’État associé : je ne sais pas répondre pour l’heure. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 28 avril 2015 à 18:25 (UTC)
:
:: Pour l’île de Man j’ai trouvé dans Wikipédia : [[w:fr:Catégorie:Décès à l'île de Man]] et [[w:fr:Catégorie:Droit dans l'île de Man]]... [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 28 avril 2015 à 18:36 (UTC)
:
:: [[w:fr:Svalbard]] commence par : « Le '''Svalbard''', prononcé [ˈsʋɑlbɑɖ], est un archipel de la Norvège situé à la limite de l'océan Arctique et de l'océan Atlantique, [...] ». La forme « le Svalbard » entraîne « '''au Svalbard''' » à mon « humble » avis... [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 28 avril 2015 à 18:31 (UTC)
:
::''' {{notif|77.198.150.92}} Je viens de « découvrir » dans le <s>Wikio</s> <s>Wiko</s> Wiktionnaire « [[en#fr]], section sens 12 » qui répond très largement à vos interrogations... [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 28 avril 2015 à 18:48 (UTC)'''
::: Attention, nous sommes le Wiktionnaire. [[:w:Wikio|Wikio]] n'a rien à voir avec le Wiktionnaire. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 28 avril 2015 à 18:54 (UTC)
::::  En effet mais il s’agit d’un simple ''[[lapsus calami]]'', que je viens de corriger. Mes excuses donc à tous les collaborateurs du Wiko : ''[[errare humanum est]]'' comme ont dit... [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 28 avril 2015 à 18:59 (UTC)
::::: Nous n'avons rien à voir non plus avec la firme [[:w:Wiko|Wiko]]... Pourquoi ne pas parler du Wiktionnaire, tout simplement ? [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 28 avril 2015 à 19:02 (UTC)
:::::: Je viens donc de recorriger : je me souviens pourtant d’avoir lu sous la plume de collaborateurs du Wiktionnaire bien plus expérimentés que moi « Wiko » au sens de « Wiktionnaire », tout comme on dit « un dico » pour « un dictionnaire »... [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 28 avril 2015 à 19:08 (UTC)
::::::: J'ai trouvé quelques exemples de cette utilisation, effectivement. Mais peu, ce n'est pas un usage habituel. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 28 avril 2015 à 20:02 (UTC)
::: {{ping|Lmaltier}} Et sur le fond ? [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 28 avril 2015 à 19:15 (UTC)
:::: Sur le fond : à Akrotiri, à Dhekelia, en Åland, dans l'île de Man, au Svalbard. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 28 avril 2015 à 20:02 (UTC)
::::: {{notif|Lmaltier}} Pour « en Åland » peut-être bien, mais je vois le contre-exemple « à Åland » dans [[w:fr:Åland#Statut politique]] : « Les partis politiques actifs à Åland sont totalement indépendants des partis finlandais. » Il faudrait savoir si « Åland » s’emploie en français avec l’article : « l’Åland »... [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 29 avril 2015 à 16:56 (UTC)
:::::: Je pense qu'on utilise « en Åland » quand on considère que c'est un Etat (ce que c'est effectivement), mais comme c'est un Etat très spécial et tout petit, il n'est pas étonnant qu'on utilise aussi « à Åland », et cela plus fréquemment. Il y a d'ailleurs des Etats pour lesquels on n'utilise jamais en, par exemple Monaco (c'est une ville), Saint-Marin ou le Vatican, ou encore des îles, comme Madagascar. Là, c'est un archipel. Je reviens donc sur mon opinion. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 29 avril 2015 à 17:06 (UTC)
::::::: Je rappelle le rôle de l’article tel que formulé dans « [[en#fr]], section sens 12 » : « 12.Remplace ''à la'' ou ''à l’'' du locatif du nom d’un pays ou d’un continent » (au passage : il faudrait mentionner en outre les provinces et les îles).
::::::: C’est l’absence d’article qui fait écrire « à Monaco », « à Saint-Marin » et « à Madagascar » (la taille ne fait rien à l’affaire, ni l’insularité), et l’article (« l’Andorre ») qui fait écrire « en Andorre ». 
:::::::: C'est vrai, mais je pense que la taille peut aussi jouer un rôle, ce qui peut expliquer qu'on ne dise pas ''en Vatican'', mais ''au Vatican'', comme on dit ''au Mans''. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 29 avril 2015 à 17:43 (UTC). {{ping|Lmaltier}} PS : Je ne considère pas comme très poli le fait d’intercaler une communication  à l’intérieur de la communication de quelqu’un d’autre. Mais le mal est fait alors je laisse en l’état. La grande taille n’entraîne nullement le « en » : par exemple on dit « le Brésil » d’où « au Brésil » (le Brésit c’est pourtant ''grand'')... Encore une fois, merci de (re)lire  « [[en#fr]], section sens 12 » : « 12.Remplace ''à la'' ou ''à l’'' » (''à l’'' remplaçant ''à la'' ou ''à le''), mais non point donc ''à le'' (qui lui est remplacé par ''au'')... [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 29 avril 2015 à 18:19 (UTC) 
:::::::: Oui, le Vatican était un mauvais exemple. Alors prenons l'exemple de ''à la Barbade'' (un autre micro-État). [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 29 avril 2015 à 19:21 (UTC). PS : Pour que ma comm. ne soit pas encore plus '''tronçonnée''' j’ai répondu ''infra''... [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 29 avril 2015 à 19:38 (UTC)
::::::: Mais vous avez sans doute mis le doigt (État ou pas État) la cause d’une « faute » qui se répand aujourd’hui : remplacer « '''à Haïti''' » par « '''en Haïti''' ». Pour certains « en » semble littéralement « ennoblir » une appellation... 
::::::: Au passage : je m’étais fait vertement rembarré pour avoir utilisé une terminologie latinisante (« locatif » et autres noms de cas) dans des espaces de discussion où l’expression est plus libre : or je retrouve ce « locatif » appliqué au français dans ce même « [[en#fr]], section sens 12 »....
::::::: [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 29 avril 2015 à 17:23 (UTC)
:::::::: Pour répondre à la question, oui, on trouve fréquemment « l’Åland », en concurrence avec « Åland » utilisé seul, « îles Åland » et « îles d’Åland ». Il n'y donc pas une seule réponse possible. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 29 avril 2015 à 17:40 (UTC)
:: {{ping|Lmaltier}} «  ''Oui, le Vatican était un mauvais exemple. Alors prenons l'exemple de ''à la Barbade'' (un autre micro-État). [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 29 avril 2015 à 19:21 (UTC)'' » : vous qui savez tant de choses pourriez-vous me confirmer qu’un usage ancien (et aujourd’hui jugé discriminatoire) réservait ''en'' aux contrées européennes, usage faisant écrire ''mon grand-oncle a été missionnaire à la Chine'' au lieu de ''mon grand-oncle a été missionnaire en Chine'' : ce « à la Barbade » viendrait-il de là ? [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 29 avril 2015 à 19:35 (UTC)
::: J'ignorais complètement. Mais ça m'étonnerait qu'il y ait un rapport. Une explication pourrait être que la Barbade est une île. Mais on dit aussi bien ''en Jamaïque'' que ''à la Jamaïque'', alors qu'on ne dit jamais ''en Barbade''. Je continue à avoir l'impression que la taille y est pour quelque chose : ''à'' peut s'appliquer parfois même pour une très grande surface (à Madagascar), mais aussi et surtout pour un point assez précis (une ville, un village, un commerce...) alors que ''en'' implique implicitement une taille suffisante. Même dans le cas de ''en Avignon'', l'entité géographique considérée n'était pas si petite que ça, c'était une (petite) région comportant plusieurs communes, alors qu'on a toujours dit ''à Avignon'' en parlant de la ville elle-même (voir http://www.avignon.fr/fr/culture/histoire/nom.php). J'ai l'impression que le fait que l'État soit une ville ou une petite île empêche de dire ''en''. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 29 avril 2015 à 19:58 (UTC)
:::: Au passage : voir [[Wiktionnaire:Questions sur les mots/janvier 2015#génitif et locatif de « Haute-Marne »]] pour une remarque de Lmaltier relatives à l’emploi des noms des cas (cf. ''supra'' ma comm. du 29 avril 2015 à 17:23 (UTC)). [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 30 avril 2015 à 16:36 (UTC)
::::: {{notif|Lmaltier}} J’ai soumis la question à la Wikidémie : voir [[Wiktionnaire:Wikidémie/mai 2015#Peut-on employer les noms de cas latins pour décrire la langue française ?]]. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 2 mai 2015 à 19:32 (UTC)
:::: Au passage : pour l’heure j’ai trouvé comme noms pays supposés du genre masculin, du nombre singulier, utilisés avec l’article défini et commençant par une voyelle : 
::::# « l’Afghanistan » d’où « en Afghanistan » 
::::# « l’Équateur » d’où « en Équateur »
::::# « l’Iran » d’où « en Iran »
::::# « l’Irak » d’où « en Irak »
::::# « l’Uruguay » d’où « en Uruguay »
:::: [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 30 avril 2015 à 18:48 (UTC)
::::: Et pour l’heure je n’ai trouvé qu’un seul nom de pays supposé de genre masculin, employé sans article et commençant par une voyelle : 
:::::# « Israël » d’où « en Israël »
::::: [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 1 mai 2015 à 13:02 (UTC)
:::: {{ping|Lmaltier}} 
:::: Au point où en est ce débat de haut niveau, il vaut mieux sans doute mieux éviter de donner son sentiment linguistique, pour s’en tenir au « sourçage ». 
:::: L’usage ancien (''à la Chine'') par exemple est bien évoqué dans {{R:TLFi|en}} (en passant : je suis excédé par le réécrasement du mot demandé par le modèle !) : entrée « en 1 », point « II. A. 1. Rem 1 ».
:::: Le TLFi analyse la question discutée ici, dans un passage proche de « II. A. 1. Rem 1 ».
:::: Perso je préfère m’en tenir aux indications figurant dans [[:fr:en]] sens 15, 
:::: même si pour l’heure mon ordi chipote pour afficher la source indiquée, qui est : Miller, Philip H.; Pullum, Geoffrey K.; Zwicky, Arnold M. (1997), [//www.stanford.edu/~zwicky/4PPFS.pdf ''The Principle of Phonology-Free Syntax: four apparent counterexamples in French''], ''Journal of linguistics'', vol. 33, nº1, pp. 67-90.
:::: [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 30 avril 2015 à 18:38 (UTC)
::::: Eh ben, je ne m'attendais pas à des explications très détaillées {{sourire}} (voir même à un petit débat). Quoi qu'il en soit, merci pour vos implications et je tâcherai de ne plus vous embêtez pour des broutilles. --[[Spécial:Contributions/83.198.194.248|83.198.194.248]] 30 avril 2015 à 21:21 (UTC)
:::::: À {{u|83.198.194.248}} : si vous êtes le même que {{u|77.198.150.92}} — en ce cas merci de vous inscrire — je pense que vos questions sont parfaitement légitimes. C’est un chantier à entreprendre dans le Wiktionnaire : préciser clairement dans chaque entrée dédiée à un toponyme quelle est la préposition à utiliser avec ce toponyme pour marquer le locatif. Par exemple on indiquerait dans l’entrée [[:fr:Madère]] quelque chose comme « locatif : à Madère »... [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 1 mai 2015 à 13:26 (UTC)
::::::
::::::: Autre source dénichée : http://correcteurs.blog.lemonde.fr/2010/01/15/malgre-les-decombres-a-ou-en/ à propos d’Haïti et des autres noms de pays. Cette source est sérieuse puisque rédigée par les correcteurs du quotidien ''{{w|Le Monde}}''. Cette source confirme « [[:fr:en]] sens 15 » même si je n’ai pas encore lu toutes les réactions à l’avis donné par les deux correcteurs du ''Monde''. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 1 mai 2015 à 14:01 (UTC). <small>PS : j’ai signalé cette source dans l’entrée « [[:fr:Haïti]] ». [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 1 mai 2015 à 14:12 (UTC)</small>

== Trouve des mots commençant par télé et justifie leurs sens  à l'aide de leur étymologie ==

Trouve des mots commençant par télé et justifie leurs sens  à l'aide de leur étymologie
:Fais tes devoirs tout seul. Question subsidiaire : à quelle voix est la phrase qui précède ? Cordialement, [[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]] ([[Discussion utilisateur:ChoumX|discussion]]) 28 avril 2015 à 17:27 (UTC).
:: Cher questionneur {{u|194.199.4.203}} (qui êtes un habitué), 
:: Merci d’apprendre à signer au moyen de 4 tildes. 
:: Il existe dans le Wiktionnaire une liste de mots commençant par ''télé...'', cliquez donc sur :
::* ''''' [[télé-]] ''''' 
:: Cord. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 28 avril 2015 à 17:59 (UTC)
:::@[[Utilisateur:ChoumX|ChoumX]], elle est à la [[voie de garage|voix de garage]]. --[[user talk:ArséniureDeGallium|GaAs]] 28 avril 2015 à 19:10 (UTC)

== définition (windes) ==

windes
: Bonjour. [[windes]] peut être le pluriel d’une graphie ancienne de [[wind]] en anglais. Si vous avez une panne de touche ''majuscule'', il peut aussi s’agir de [[Windes]] (en allemand), le génitif de [[Wind]] (vent). Par exemple, ''das Heulen des '''Windes''''' peut se traduire par ''le hurlement du vent''. La prochaine fois, je vous suggère de poser une vraie question (en faisant une phrase et en ajoutant éventuellement une petite formule de politesse). En espérant vous avoir renseigné. — [[Utilisateur:Eiku|Eiku]] <sup>[[Discussion utilisateur:Eiku|<small>en exil</small>]]</sup> 6 mai 2015 à 15:49 (UTC)

== cosmos ==

comment appelle-on un endroit calme dans le cosmos?
: Tout dépend de ce qu’on entend par « calme » (certaines choses peuvent être qualifiées de « calmes » à une certaine échelle de temps et d’espace et pas à une autre). Le cosmos, c’est grand. —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 29 avril 2015 à 13:30 (UTC)
::la Suisse

== Terminologie automobile ==

Bonjour ! Avis aux connaisseurs (dont je ne fais malheureusement pas vraiment partie) : je recherche le terme précis qui désigne la différence d’inclinaison maximale (autrement dit la fermeture d’angle maximale) entre deux portions de route (sans courbure) qu’un modèle d’automobile donné peut affronter sans que l’avant du véhicule (le pare-chocs) ne touche la route. Par exemple, si l’avant dépasse beaucoup et que la route passe subitement du plat absolu à une montée très forte (mettons 45° pour exagérer), l’avant risque de toucher. Mais si cet angle (dont je cherche le nom) est favorable, alors la voiture pourra affronter des différences d’inclinaison plus importantes. Sur certains sites, j’ai trouvé [[angle de franchissement]] et sur d’autres, [[angle d’attaque]]. Est-ce qu’il y a une différence entre ces deux termes ? Lequel préfère-t-on ? Et comment formuler une définition concise, précise et compréhensible pour ajouter le ou les termes au Wiktionnaire ? Merci d’avance. -- <small>un habitué qui n’est pas sous son système d’exploitation habituel et qui préfère donc ne pas se connecter : [[Spécial:Contributions/84.100.237.153|84.100.237.153]] 29 avril 2015 à 15:41 (UTC)</small>
: Pour ceux qui préfèrent avoir une image, voilà ce dont je parle : [http://www.journaldu4x4.com/IMG/jpg/angle2.jpg lien vers journaldu4x4.com]. Ce site utilise [[angle d’attaque]], mais d’autres utilisent un mot différent. (Note : les CAPTCHAS du Wiktionnaire sont trop durs pour moi… je crois que je vais me créer un faux-nez officiel ({{fait}}[[Utilisateur:Eiku en exil|fait]]) pour quand je suis sous Windows). [[Spécial:Contributions/84.100.237.153|84.100.237.153]] 29 avril 2015 à 15:49 (UTC)
:: Pour info : dans Wikipédia on trouve une redirection [[w:fr:Angle d'attaque]] qui pointe sur l’article [[w:fr:Incidence (aérodynamique)]], mais chez nos amis les wiki-encyclopédistes il est question d’''avions'' et non de ''voitures''... [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 29 avril 2015 à 16:32 (UTC). PS : Je recopie le début de l’article : « En {{w|mécanique des fluides}}, l''''incidence''' est l'{{w|angle}} formé par la corde de référence du {{w|profil (aéronautique)|profil}} d'une {{w|surface}} et le vecteur vitesse du vent relatif. Ou encore l'angle entre cette corde et la direction du vent attaquant le profil, d'où l'appellation anglaise ''angle of attack'' (''AOA''). Elle se note  <math>\alpha</math>). » « Angle d’attaque » semble être un anglicisme... [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 29 avril 2015 à 16:38 (UTC)
::: Merci Alphabeta. Je connaissais effectivement l’angle d’attaque en aviation car c’est un paramètre à prendre en compte pour calculer le risque de décrochage (si mes souvenirs ne me trahissent pas). Par contre, je ne savais pas que c’était généralisable à toute la mécanique des fluides. Quant à l’automobile, la question reste ouverte. [[Spécial:Contributions/84.100.237.153|84.100.237.153]] 29 avril 2015 à 17:08 (UTC)
:::: Visiblement, [[angle d’incidence]] ne peut pas s’appliquer au concept que j’ai décrit plus haut (tout ce que je trouve comme occurrences d’''angle d’incidence'' sur Google en lien avec l’automobile, ce sont des histoires d’optique (où le terme est effectivement très employé et possède son propre [[Wikipedia:fr:Angle d'incidence|article sur Wikipédia]]). Toutefois, tous ces angles ont bien quelque chose d’analogue (en plus du fait que ce sont des angles). [[Spécial:Contributions/84.100.237.153|84.100.237.153]] 29 avril 2015 à 17:12 (UTC)
:::: J’ai l’impression que le point commun, c’est que ce sont des angles qui naissent de la rencontre entre un truc qui se déplace (que ce soit réellement ou intuitivement) dans une direction donnée et un plan de référence. Ça pourrait servir pour clarifier les définition de [[incidence]] et [[angle d’incidence]] (par contre, ça ne m’avance pas sur mes bagnoles). [[Spécial:Contributions/84.100.237.153|84.100.237.153]] 29 avril 2015 à 17:19 (UTC)
J’ai fini par acquérir un degré de confiance suffisant, je pense, à force de regarder des articles et des blogs qui parlent de 4x4 : l’angle que j’ai décrit là-haut est bien appelé [[angle d’attaque]] en français. La même chose à l’arrière s’appelle [[angle de sortie]] (même si certains disent aussi [[angle de fuite]]) et l’angle du milieu (quand on passe au sommet d’une bosse) s’appelle l’[[angle ventral]]. Et les trois réunis sont les [[angle de franchissement|angles de franchissement]] (qui semble surtout utilisé lors de traduction car les allemands, pour ne citer qu’eux, utilisent un seul terme ([[Böschungswinkel]] – qui s’utilise d’ailleurs dans des domaines autres que l’automobile) pour les trois angles et précisent ensuite la localisation avec un adjectif tout ce qu’il y a de plus banal. Si j’ai le courage, je créerai les pages correspondantes une fois de retour sous Linux (parce que créer des articles sans Gadget-créer-nouveau-mot, c’est devenu une grosse corvée). [[Spécial:Contributions/84.100.237.153|84.100.237.153]] 30 avril 2015 à 12:57 (UTC)
=== Résultat des recherches ===
[[Image:Schema-franchissement.svg|vignette|Un petit schéma que j’ai fait pour l’occas.]]
J’ai ratissé le web à la recherche de ces angles en français et allemand, et j’ai fini par découvrir une partie de la hiérarchie :
# [[angles de franchissement|angle de franchissement]] | de:[[Freigangswinkel]] : hypéronyme de tous les angles ci-dessous
## angles "de talus" (seulement dans des traductions) | de:[[Böschungswinkel]]
### [[angle d’attaque]] / [[angle d’approche]] | de:Böschungswinkel vorn / [[Anlaufwinkel]] – ce dernier n’étant utilisé que dans les traductions : angle qu’on regarde pour ne pas abîmer le nez de la bagnole
### [[angle de sortie]] / [[angle de fuite]] | de:Böschungswinkel hinten / [[Fluchtwinkel]] – ce dernier n’étant utilisé que dans des traductions : angle qu’on regarde pour ne pas abîmer l’arrière
## [[angle de rampe]] / angle central | de:[[Rampenwinkel]] / [[Bauchwinkel]] : complément à 180° de l’angle ventral, mais souvent confondu avec, angle qu’on regarde quand on passe sur une crête
## [[angle ventral]] / [[angle de crête]] : n’existe pas en allemand ; en français, dans les traductions, il est confondu avec ''angle de rampe'', dont il est (d’après les schémas explicatifs de la toile ainsi que des fiches techniques de très rares constructeurs, Iveco notamment) le complément à 180° : même utilité, malgré la mesure différente
# [[garde au sol]] | de:[[Bodenfreiheit]] / [[Bauchfreiheit]] : hauteur des trucs les plus bas de la caisse à l’exclusion des roues
# [[gué]] (ou capacité de franchissement de gué) | de:[[Watfähigkeit]] : hauteur d’eau maxi dans laquelle la voiture peut rouler

Pour ce qui est de la distinction entre angle ventral et angle de rampe, bien que je sois certain qu’il existe une confusion, je dois encore faire une vérification (peut-être chez l’Oracle de WP), mais concernant le reste, je suis pratiquement assez confiant pour pouvoir créer les pages. — [[Utilisateur:Eiku|Eiku]] <sup>[[Discussion utilisateur:Eiku|<small>en exil</small>]]</sup> 1 mai 2015 à 00:45 (UTC)
: Bon, finalement, je n’ai pas eu besoin de l’Oracle : il y a [http://clubsavoie4x4.free.fr/trucs.htm le site clubsavoie4x4.free.fr] qui confirme l’existence d’une confusion entre le grand angle et le petit (que ce site présente comme la somme des deux angles de la base du triangle contact-ventre-contact, mais qui est mathématiquement égal au ''Rampenwinkel'' allemand. — [[Utilisateur:Eiku|Eiku]] <sup>[[Discussion utilisateur:Eiku|<small>en exil</small>]]</sup> 1 mai 2015 à 10:01 (UTC)
::En passant, je me fiche pas mal des bagnoles mais l’explication me parait très claire et j’ai trouvé la recherche d’information intéressante à lire ! Bravo pour ce fin ratissage [[Image:Face-smile.svg|21px|Sourire]] [[Discussion Utilisateur:Eölen|Eölen]] 1 mai 2015 à 15:28 (UTC)
::: Merci ! Honnêtement, je n’ai pas plus que toi la passion des grosses ou petites cylindrées (vive le vélo) mais c’est un boulot intéressant. — [[Utilisateur:Eiku|Eiku]] <sup>[[Discussion utilisateur:Eiku|<small>en exil</small>]]</sup> 1 mai 2015 à 16:30 (UTC)

== existence du verbe excepter à la forme pronominale ? ==

Le verbe excepter peut-il être employé à la forme pronominale comme par exemple dans la phrase "L'auteur s'excepte de cette catégorie" ?
: Ben oui, vous venez d'en faire la preuve par l'exemple. Un autre exemple, imprimé cette fois : [https://books.google.fr/books?id=rCswAAAAYAAJ&pg=PA361&lpg=PA361&dq=%22L%27auteur+s%27excepte%22&source=bl&hl=fr&sa=X#v=onepage&q=%22L%27auteur%20s%27excepte%22&f=false] [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 29 avril 2015 à 20:00 (UTC)

== signification d'un nom de rue dans un vieil acte notarié ==

Dans un vieil acte notarié nous avons relevé un nom de rue qui n'a plus cours aujourd'hui : rue BELTHERIE. Quelle en est la signification ?

: Cher questionneur {{u|90.56.54.94}}, 
: Vous augmenteriez vos chances d’obtenir une réponse si vous nous indiquiez le nom de la localité dans laquelle se trouvait cette rue Beltherie
: et si possible la date approximative de l’acte notarié. 
: [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 1 mai 2015 à 13:33 (UTC)

== comment appelle-t-on une personne ==

comment appelle-t-on une personne qui consulte quelqu'un
: Étonnamment, les mots [[consultant]] et [[consulteur]] ne conviennent pas à cette définition (ils désignent des personnes que l’on consulte). Je ne connais aucun mot qui ait cette signification générique : habituellement, on utilise une périphrase ou bien des mots spécifiques au domaine (par exemple, un [[patient]] si la personne consultée est un médecin) ou, inversement, des mots encore plus génériques (par exemple, ''son [[vis-à-vis]]'', ''son [[interlocuteur]]'', si l’on vient de parler de la personne consultée). Je regrette de ne pas pouvoir vous donner de solution plus satisfaisante ; peut-être les collègues le pourront-ils… [[Spécial:Contributions/84.100.237.153|84.100.237.153]] 29 avril 2015 à 21:53 (UTC)
:: Remarque : il est probable que vous puissiez vous faire comprendre en utilisant les mots ''consultant'' et ''consulteur'' si le contexte est suffisamment clair, mais il existe un risque de confusion et des libertés de ce type, prises avec les sens acceptés des mots, peuvent faire grimacer les puristes. [[Spécial:Contributions/84.100.237.153|84.100.237.153]] 29 avril 2015 à 21:56 (UTC)
::: Oui, normalement, [[consulteur]] et [[consultant]] ont un sens différent. Je pensais aussi à ''[[patient]]''. Dans le cas d'un avocat, je pense qu'on dit ''[[client]]''. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 29 avril 2015 à 22:04 (UTC)
:::: Je pensais aussi à ''patient'' et à ''client''. Pour ''consulteur'', il va falloir compléter l'article, je crois. [[Utilisateur:Ĉiuĵaŭde|<span title="Makecat" style="color:#2299FF">Ĉiuĵaŭde</span>]] [[Discussion utilisateur:Ĉiuĵaŭde|<span title="Talk" style="color:#7777FF"><sub>Pängkxo oehu</sub></span>]] 29 avril 2015 à 22:18 (UTC)

== lettre anonyme ==

comment s'appel l'auteur de lettre anonyme
: Bonjour. Il n’y a pas de terme qui désigne spécifiquement l’auteur d’une lettre anonyme (à ma connaissance du moins), mais on parle de [[corbeau]] pour désigner l’auteur d’une dénonciation ou de menaces anonymes (qu’elles soient téléphoniques, postales ou électroniques). [[Spécial:Contributions/84.100.237.153|84.100.237.153]] 30 avril 2015 à 13:01 (UTC)
: Au cas où ça vous intéresse, pour « auteur de lettres », on peut parler d’[[épistolier]] et ça s’emploie également <s>comme adjectif</s> en [[apposition]], alors vous pouvez éventuellement dire « corbeau épistolier », mais ça risque de faire lever quelques sourcils. [[Spécial:Contributions/84.100.237.153|84.100.237.153]] 30 avril 2015 à 13:02 (UTC)
:: Voir donc [[:fr:corbeau]] sens 5 : « 5. ''(Figuré)'' ''(Familier)'' Auteur de lettres ou de coups de téléphone anonymes. ''Les juges chargés de faire la lumière sur les envois anonymes adressés en 2004 à leur collègue Renaud Van Ruymbeke, ont découvert un deuxième '''corbeau''' dans l’affaire Clearstream.'' — (''Le Monde'', 13 juillet 2006, Gérard Davet, Hervé Gattegno, lemonde.fr) » Je suppose qu’avant l’invention du téléphone et d’internet cette acception de « corbeau » existait déjà et désignait donc l’auteur d’une ''lettre'' anonyme. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 30 avril 2015 à 15:35 (UTC)
:
:: Au passage : ''Le Corbeau'' est le titre d’un film dramatique français réalisé par {{w|Henri-Georges Clouzot}}, sorti en {{w|1943 au cinéma|1943}}, titre faisant référence à un auteur de lettres anonymes. Voir [[w:fr:Le Corbeau (film, 1943)#Synopsis]] : « Les notables de Saint-Robin, petite ville de province, commencent à recevoir des {{w|Lettre anonyme|lettres anonymes}} signées « Le corbeau », dont le contenu est calomnieux. Ces calomnies se portent régulièrement sur le docteur Rémi Germain, accusé de pratiques {{w|Avortement|abortives}}, ainsi que sur d'autres personnes de la ville. Les choses se gâtent lorsque l'un des patients du docteur Germain se suicide, une lettre lui ayant révélé qu'il ne survivrait pas à sa maladie. Le docteur Germain enquête pour découvrir l'identité du mystérieux « corbeau ». » [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 30 avril 2015 à 15:50 (UTC). PS : Voir l’image [[w:en:File:Le corbeau release poster.jpg]] : l’artiste qui a réalisé l’affiche de ce film a joue sur les mots : on y voit un corbeau (oiseau) posé la branche d’un arbre d’où semble provenir un pluie de lettres et d’enveloppes... [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 30 avril 2015 à 15:58 (UTC)
::: {{notif|Alphabeta}} le lien vers l’affiche de film ne marche pas (ça a peu d’importance puisque ta réponse est très complète). Autrement, chez beaucoup de Français (dont moi), ''corbeau'' évoque fortement un fait divers dont le personnage-clé en est un : l’assassinat de [[W:Grégory Villemin|Grégory Villemin]]. [[Utilisateur:Eiku en exil|Eiku en exil]] ([[Discussion utilisateur:Eiku en exil|discussion]]) 30 avril 2015 à 16:37 (UTC)
:::: Le fait  est que j’ai corrigé le lien [[commons:File:Le corbeau release poster.jpg]] (lien qui effectivement ne marche pas) en [[w:en:File:Le corbeau release poster.jpg]] (lien qui marche parfaitement sur ''mon'' ordinateur : il faut cliquer)  : vous avez sans doute consulté une ancienne version de ma communication. De toute façon on peut voir (et en inclusion) l’image (qui pose des problèmes de « viol de copie » si j’ai bien compris) chez nos amis anglais, dans l’article [[w:en:Le Corbeau]], dédié au film de Clouzot. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 30 avril 2015 à 17:39 (UTC)
::::: Je complète par un lien sous la forme : https://en.wikipedia.org/wiki/File:Le_corbeau_release_poster.jpg [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 1 mai 2015 à 12:47 (UTC)
:::: Cher {{u|197.200.168.19}} qui avez posé la question :
:::: Vous correspondez (sans le savoir) à la définition même du « corbeau »...
:::: Merci donc de ''signer'' vos prochaines communications au moyen de 4 tildes. {{sourire}}
:::: [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 30 avril 2015 à 19:36 (UTC)
:::
:::: {{ping|Eiku en exil}} qui avez indiqué (''supra'') : «  ''chez beaucoup de Français (dont moi), ''corbeau'' évoque fortement un fait divers dont le personnage-clé en est un : l’assassinat de [[W:Grégory Villemin|Grégory Villemin]].''  » C’est vrai mais chez certains journalistes, ''corbeau'' évoque les dénonciations anonymes sous l’Occupation. Ainsi dans ''{{w|Le Monde}}'' (support papier) daté du mardi 5 mai 2014 en trouve en page 24 une chronique « L’air du temps » titrée ce jour là « Ni vu, ni connu » et consacrée à {{w|Agnès Saal}} (directrice de l’INA qui a démissionné après des accusations anonymes). L’auteur Benoît Hopquin s’exprime ainsi dans la colonne 2 de cette page 24 : « L’abus a été divulgué par une lettre anonyme. Vieille tradition nationale, le vol du corbeau au dessus de la Kommandantur. » [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 6 mai 2015 à 15:06 (UTC)
:::
:::: L’entrée [[:fr:corbeau]] semble (pour l’acception qui nous intéresse ici) sur : 
::::* http://www.pourquois.com/francais/pourquoi-auteur-lettre-anonyme-est-corbeau.html 
:::: [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 6 mai 2015 à 18:41 (UTC)
::::: Mais ce site peut-il être considéré comme une ''source'' ? [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 6 mai 2015 à 18:53 (UTC)
::::
::::: Et je remarque que le TLF : 
:::::* {{R:TLFi|corbeau}} (terme « corbeau » demandé) 
::::: ne mentionne pas d’étymologie pour « corbeau = auteur de lettre anonyme ». 
::::: [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 8 mai 2015 à 13:56 (UTC)
::::::
::::::  Enfin dans le TLF le sens d’auteur de lettre anonyme est cité au point « II B 3 c » de l’entrée « corbeau » dont le point « II B 3 » commence par « 3. [P. réf. au comportement de l'animal] ». Mais je n’ai pas deviné quel comportement du corbeau rappelle la rédaction d’une lettre anonyme... [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|discussion]]) 8 mai 2015 à 14:04 (UTC)

== qu'appelle t on l'argent que touche celui qui exerce un métier ==

qu'appelle t on l'argent que touche celui qui exerce un métier
: Bonjour. Voyez [[salaire]], [[rémunération]], [[solde]], [[traitement]], [[honoraires]]. Et éventuellement aussi [[majuscule]] et [[comment]], en espérant que cela vous aide. --[[Spécial:Contributions/84.100.237.153|84.100.237.153]] 30 avril 2015 à 12:59 (UTC)
:: J’ai oublié [[gage]]s (pour les domestiques). [[Spécial:Contributions/84.100.237.153|84.100.237.153]] 30 avril 2015 à 13:05 (UTC)
:::Et aussi, ''[[rétribution]]'', ''[[appointement]]s'', ''[[commission]]'', ''[[émolument]]s'', ''[[cachet]]'', ''[[jeton de présence]]'', ''[[droit d’auteur|droits d’auteur]]'', ''[[vacation]]s'', ''[[courtage]]'', ''[[pourboire]]'', ''[[dividende]]'' si les actionnaires sont considérés comme exerçant un métier, ''[[indemnité parlementaire|indemnité]]s'' si nos mandataires parlementaires légifèrent avec attrition, ''[[pot-de-vin]]'' quand ils légifèrent avec vénalité. --[[IP|82.227.182.208]] 8 mai 2015 à 16:23 (UTC)

==  « parrain babillard »  ==
Salut, je cherche la définition du mot « parrain babillard » . Merci d’avance.--[[Utilisateur:Classiccardinal|<strong>₡</strong>lassiccardinal]] [[Discussion Utilisateur:Classiccardinal|<sup><small>[réf. nécessaire]</small></sup>]] 1 mai 2015 à 10:31 (UTC)
: Salut. Est-ce que tu es sûr que ce n’est pas juste [[parrain]] + [[babillard]] ? Est-ce que c’est dans un contexte particulier que tu as rencontré l’expression, et si oui, lequel ? Bon courage dans tes recherches {{sourire}}. — [[Utilisateur:Eiku|Eiku]] <sup>[[Discussion utilisateur:Eiku|<small>en exil</small>]]</sup> 1 mai 2015 à 12:48 (UTC)
:: Merci cher ami. C’est un paysan qui m’a expliqué que dans certains villages, on avait un parrain de baptême et un « parrain babillard ». J’ai pas tout compris, mais il me semblait que ce babillard était une sorte de ''[[mentor]]'', un adulte avec lequel on pouvait discuter de chose d’ordre plus ou moins privée. Je trouve le terme dans [https://www.google.fr/search?q=%C2%AB+parrain+babillard+%C2%BB&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=ToxDVZy3JOW57gbR5oGQBA#q=%22parrain+babillard%22&tbm=bks quelques livres], mais la définition exacte (il en existe plusieurs) et l’étymologie m’échappe. <small>( J'ai quand même [http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k65532116/f46 trouvé ça] et [http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k64713896/f256 ça] )</small>--[[Utilisateur:Classiccardinal|<strong>₡</strong>lassiccardinal]] [[Discussion Utilisateur:Classiccardinal|<sup><small>[réf. nécessaire]</small></sup>]] 1 mai 2015 à 14:41 (UTC)
::: Oui, ce qu'on trouve indique plutôt le sens de ''parrain suppléant''. Ce qui n'est pas incompatible du tout (au contraire) au fait qu'on puisse discuter avec lui de choses d'ordre privé. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 1 mai 2015 à 16:22 (UTC)
::::''parrain suppléant'' me parais être effectivement une bonne définition. Merci bien [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]]…--[[Utilisateur:Classiccardinal|<strong>₡</strong>lassiccardinal]] [[Discussion Utilisateur:Classiccardinal|<sup><small>[réf. nécessaire]</small></sup>]] 2 mai 2015 à 17:12 (UTC)
::::: Je pense qu’en ce cas-là, une page [[parrain babillard]] serait indiquée, ou au moins une définition supplémentaire à [[babillard]]. Question bonus : y a-t-il des marraines babillardes ? En tout cas, merci à vous deux, c’est intéressant ! —&nbsp;[[Utilisateur:Eiku|Eiku]] ([[Discussion Utilisateur:Eiku|d]]) 3 mai 2015 à 11:19 (UTC)
::::::[http://books.google.fr/books?id=FFSBAAAAMAAJ&q=%22+Le+nom+pour+ce+deuxi%C3%A8me+couple+est+parrain+et+marraine+babillards%22 B’en voui], ô Honorable Anonyme {{User|Eiku}} :<br/>* [[bon parrain]]<br/>* [[bonne marraine]]<br/>* [[parrain babillard]]<br/>* [[marraine babillarde]].<br/><span class="petites capitales" style="font-variant: small-caps">[[Discussion Utilisateur:Budelberger|<span style="color:red">Budelberger</span>]]</span> 3 mai 2015 à 12:26 (UTC).
Heureux de votre intérêt les gars, merci bien.--[[Utilisateur:Classiccardinal|<strong>₡</strong>lassiccardinal]] [[Discussion Utilisateur:Classiccardinal|<sup><small>[réf. nécessaire]</small></sup>]] 3 mai 2015 à 13:25 (UTC)